基础性公约的地位

《世界人权宣言》作为一个由联合国大会通过的文件，并非强制性国际公约。然而，它为后续的两份强制性联合国人权公约《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》的制定奠定了基础。

学术界的看法

许多学者、律师和法庭在他们的判决书中经常引用《世界人权宣言》中的条款来支持自己的立场。然而，对于《世界人权宣言》是否构成一项习惯国际法，国际法律师之间尚未达成共识。

争议性条款

《世界人权宣言》中的第五条规定了“任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚”，是最具争议性的条款之一。尽管该条款没有直接禁止死刑，但《世界人权宣言》第三条规定了人人有权享有生命、自由与人身安全。然而，在许多国家，包括中华人民共和国、日本、台湾、新加坡、汤加王国、博茨瓦纳共和国、白俄罗斯以及美国的某些州，死刑仍然被视为一种刑罚。一些学者认为，如果“人人有权享有生命、自由与人身安全”，那么死刑应该被废止；如果“人人有权享有自由”，那么监禁刑罚也应该被废止。