租赁合同中转租的法律约束

在本案中，曾某与王某订立的房屋租赁合同中，没有明确规定是否允许转租。根据我国法律规定，如果租赁合同中没有约定允许转租的情况下，出租人应视为不允许承租人转租。根据相关法律，租赁合同应包含转租约定的内容，并明确禁止承租人未经出租人同意擅自转租承租物。因此，在法律允许当事人通过协议改变合同条款的情况下，如果双方未对此规定做出特别约定，双方应受法律规定的约束，即承租人原则上不允许转租。

承租人转租的法律后果

承租人擅自转租将构成对租赁合同义务的违反。由于不得擅自转租的义务不仅是承租人的基本义务，承租人违反该义务将构成根本违约，导致转租合同无效。出租人有权解除原租赁合同。

租赁合同中的改善和转租约定

根据《合同法》第223条的规定，承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或增设其他物品。如果承租人未经出租人同意对租赁物进行改善或增设其他物品，出租人可以要求承租人恢复原状或赔偿损失。根据第224条的规定，承租人经出租人同意可以将租赁物转租给第三人。如果承租人转租，原租赁合同仍然有效，但如果第三人对租赁物造成损失，承租人应承担赔偿责任。如果承租人未经出租人同意转租，出租人有权解除合同。

《城市私有房屋管理条例》中的转租限制

根据《城市私有房屋管理条例》第21条的规定，如果承租人擅自将承租的房屋转租、转让或转借，出租人有权解除租赁合同。此外，如果承租人利用承租的房屋进行非法活动，损害公共利益，或者累计6个月不交租金，出租人也有权解除租赁合同。可见，立法意图是将擅自转租和造成损害等不良后果联系在一起。本案的处理结果是根据现行法律对于转租限制的规定框架下的必然结果。