沿街房拆迁,承租人能否主张停业损失

补偿费用归属问题

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，被征收人出租房屋后，由于房屋征收产生的补偿费用原则上应归属于房屋所有权人。然而，如果所有权人与承租人另有约定，则补偿费用归属问题可以另行处理。法律并未赋予承租人直接主张补偿费用的民事请求权。如果在租赁合同中没有对补偿费用进行约定，且双方无法就此达成一致，承租人应该主张解除租赁合同并要求赔偿损失，因为这属于另一种法律关系。

拆迁补偿与租赁合同的关系

房屋拆迁补偿和租赁合同是两个独立的法律关系。自《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布以来，拆迁人只与房屋所有权人签订拆迁补偿安置协议，不再直接与房屋承租人签订拆迁补偿安置协议，也不再因房屋被征收而直接与承租人产生法律关系。国家征收房屋只是解除租赁合同的原因，而拆迁补偿方案的对象是房屋所有权人，而不是承租人。因此，拆迁补偿方案并不成为计算承租人因解除租赁合同而遭受损失的依据。对于承租人提出的损失赔偿请求，应根据双方签订的租赁合同和相关法律规定，以承租人提供的证据来确定是否存在停产停业损失及其数额。

提前解除租赁合同的赔偿责任

如果租赁合同没有约定提前解除的违约责任，应根据实际停产停业损失进行赔偿。

法律依据

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。”根据第十七条规定：“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：(一)被征收房屋价值的补偿；(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。”