案例分析：中介公司索要中介费的争议

背景

去年，沈先生委托一家中介公司寻找房屋并签订了合同。然而，由于各种原因，该房屋交易未能成功，双方解除了合同，并签署了一份协议。协议约定沈先生之前支付的中介费不予退还。之后，中介公司为沈先生找到了另一处房屋，并成功完成了交易。但中介公司却将沈先生告上法庭，要求支付额外的中介费。

争议

中介公司声称，根据合同规定，第二处房屋的代理费应为2.66万元。然而，沈先生认为第一处房屋交易未能成功，因此在购买第二处房屋时，他在之前支付的中介费基础上又支付了4000元。他认为这两次支付的费用是中介公司促成房屋交易的费用。沈先生向法院提供了房屋交易合同，其中关于中介费的部分留有空白，未填写具体金额。沈先生认为，由于没有约定具体金额，他无需再支付中介费。

法院判决

法院审理后认为，中介公司在与沈先生签订第二份合同时，未明确规定中介费的金额，并在之后填写了2.66万元的金额，却未告知沈先生。这被视为重大缺陷。此外，第一份合同并未成功交易，中介公司收取的2.35万元中介费是按照房屋成交价的百分比计算，这也是不合理的。综合考虑中介公司的工作和其他因素，法院最终判决沈先生再向中介公司支付3000元。

结论

在这起案件中，中介公司未明确约定第二处房屋的中介费金额，并在后期填写了金额却未告知沈先生，这被视为重大缺陷。此外，第一处房屋交易未成功，按照房屋成交价的百分比计算中介费也是不合理的。法院最终判决沈先生向中介公司再支付3000元作为合理中介费。这个案例提醒人们在与中介公司签订合同时，应明确约定中介费的金额，并确保合同的完整性和透明度。