点击数:12 更新时间:2024-01-11
2014年5月,裴-女士在某超市购物满998元后,免费领取了一个电水壶。然而,在使用该电水壶的过程中,裴-女士因水壶表面漏电而受伤。裴-女士要求该超市赔偿其医疗费3500元。超市以是赠品为由不同意承担赔偿责任。裴-女士遂向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁,请求超市赔偿其3500元损失。
仲裁委员会裁决超市赔偿裴-女士3500元的损失。裴-女士与超市之间的法律关系被认定为赠与合同法律关系。然而,在本案中,赠与并非无偿赠与,而是裴-女士以购买较大价值的商品为条件获得了超市的赠品,实质上是一种附条件或附义务的赠与。根据这种赠与的性质,超市在附义务范围内应当承担与出卖人相同的责任,因此裴-女士有权向超市主张损害赔偿责任。
根据合同法和侵权责任法的相关规定,在附义务的赠与时,如果赠与的财产存在瑕疵,赠与人在附义务的限度内应承担与出卖人相同的责任。在本案中,由于产品存在缺陷导致损害,裴-女士有权向产品的生产者或销售者请求赔偿。