国际商事仲裁协议自身的独立性

程序法的独立性及其在刑事诉讼中的研究

近年来，我国法理学和诉讼法学理论研究已经开始逐渐认识到程序法自身的独立价值，并开始建构起新的程序正义理论。程序独立性理论的突破性研究在不同的法律学科中进展不一，其中刑事诉讼法学对此的研究最为深入。这可能是因为刑事诉讼关系到人的生命、人的尊严等相对于财产更为重要的价值。

程序法的独立性在民事程序法学中的推进

在民事程序法学界，也有不少学者在不断推进程序独立性理论的研究。其中，有学者指出民事程序价值具有自身的独立性，即程序法对人类的工具性。程序法作为一种体系自产生之日起便是独立存在的，它的存在并不依附于实体法。实体法的变化并不直接影响程序这一体系，只是在程序进行的过程中需要适用变化后的实体法。因此，程序具有独立的品格和自在价值，它在更深的层次上决定着实体法创制的权利义务的实现状况。

国际商事仲裁协议的独立性

在国际民商事活动中，国际商事仲裁协议作为当事人之间的“程序性法律”，同样具有自身的独立性。可以说，国际商事仲裁协议的独立性与程序法自身价值的独立性是一脉相承的。国际商事仲裁协议优于国际商事合同，其关系实际上相当于程序法与实体法的关系。现代程序正义理论认为，程序法不仅具有独立于实体法，而且优先于实体法。实体法的内容的实现是在程序进行的过程中附带实现的。因此，程序不仅具有独立价值，而且应比实体优先。

在国际商事活动中，国际商事仲裁协议的独立性是程序法的独立性的必然内在要求和应用。当程序价值与实体价值发生矛盾时，应选择程序。当违反程序价值的实体价值强制推行时，应视为无效，进行抵制。