立案登记制度法律知识_立案登记制度法律规定
中国人民法院案件受理制度的改革，从立案审查制转变为立案登记制，并强调形式审查的重要性。为保障当事人的诉权，对于满足形式要件的案件应予以立案，同时废除不合法律的立案“土政策”。对于一次性立案未成功的当事人，提供救济和帮助。面对可能的案件增量，通过制裁违
立案审查制与立案登记制的定义和区别。立案审查制是对诉讼要件进行实质审查后决定是否受理，而立案登记制仅对形式要件进行核对，符合规定的当场登记立案。两者的不同在于诉讼起点、立案条件和对当事人起诉权的保障等方面。同时，文章还介绍了立案登记制改革的主要内容。
如，专门规定了保障起诉权利的条款，强调“行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件”，实行立案登记制。对依法提起的行政诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。对符合起诉条件的行政案件应当立案，依法保障当事人行使诉
十八届四中全会闭幕之后，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》正式公布;与此同时，十二届全国人大常委会第十一次会议，审议通过了《行政诉讼法》修正案，完成了对这部已经颁布25年的法律的修订。 新《行政诉讼法》还规定：“人民法院既不立
我国改革人民法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，保障当事人诉权。但是实施立案登记制度后，并不意味着诉讼要件就不再审查了，那么诉讼要件如何审查呢？对此，《意见》提出制裁违法滥诉、健全多元化纠纷解决机制、建立完善庭前准备程序等多项举措。
一是完善海事诉讼管辖，为海洋经济发展提供充分的司法保障。随着立案登记制的全面实施，人民法院受理的案件数量明显上升，因地方法院立案庭对海事法院受案范围及海事诉讼特别程序缺乏充分的了解，裁定地方法院受理海事案件的情形时有发生。为保障海事案件得到公正及时的
立案登记制改革是解决人民群众反映的“立案难”问题的重要举措。根据最高人民法院副院长景汉朝的表示，改革后法院不再对起诉进行实质审查，而是对形式要件进行一般性核对，对符
随着新行政诉讼法和立案登记制同步实施，这种现象越演越烈。滥用诉权行为不但浪费了行政资源，而且扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威，给我国法治建设带来负面影响。那么什么时候提起行政诉讼时不予立案呢？因此，对于法律、法规规定应当复议前置的案件，未经复
最高人民法院副院长景汉朝表示，改立案审查制为立案登记制后，法院不再对起诉进行实质审查，而是仅对起诉的形式要件进行一般性核对，对符合法律规定的起诉、自诉和申请，一律接收诉状，当场登记立案。同时，要依法制裁冲击法庭、扰乱立案登记工作等违法行为，维护立案秩
对依法应该受理的一审行政起诉，人民法院实行立案登记制。对依法提起的行政诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。对符合起诉条件的行政案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。当场能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当
根据我国法律规定，现在起诉一般都能立案。我国采用立案登记制，只要符合基本立案条件的案件都会被受理。具体规定是，符合起诉条件的案件应在七日内立案，并通知当事人；不符合
虽然立案登记制度已经确立，但并非所有案件法院均会受理，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条中就明确列出六种不予立案的法定情形;(五)赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出申请，对人民法院、人民检察院、公安机关等作出的赔偿、复议决
2015年4月15日最高人民法院公布了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，明确了立案登记制的改革。立案登记制是法院对当事人的起诉不进行实质审查，仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。起
（一）当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。 2、证明原告诉讼主张的证据。 第一条人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。 对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以登记
在最高法院新闻发布会上，最高法院新闻发言人孙*工称，从5月1日开始，立案登记制实施一个月以来，全国各级法院立案数增长29%。孙*工表示，拆迁纠纷等案件，各级法院一律登记立案。孙*工称，立案登记制实施一个月以来，各级法院对属于依法应受理的案件，敞开大门，实现“