法院判决公司股法律知识_法院判决公司股法律规定
甲公司与乙公司货物买卖合同纠纷案，介绍了不安履行抗辩权制度。甲公司因乙公司迁址可能丧失履行债务能力而中止履行合同，并在乙公司提供担保后解除合同，引发乙公司提起诉讼。法律评析指出，行使不安履行抗辩权需满足特定要件，并提供确切证据。最终，法院判决甲公司故
平顶山市中级人民法院审理的一起工伤认定纠纷案件。该案涉及原告舞钢市某物资有限公司与第三人李某某之间的劳动关系认定和工伤认定的争议。经过调查，第三人李某某在工作中受伤并申请了劳动仲裁和工伤认定。尽管原告不服一审判决提起上诉，但平顶山市中级人民法院二审维
成都XX房地产开发有限公司与四川XX建筑设计有限公司签订的建设工程设计合同纠纷案件。合同中关于定金的支付和设计进度费的支付出现争议，关键点在于对示范文本中的两处理解不一。最终，法院判决要求房产公司支付设计公司设计费，双方代理人认为示范文本中的“本合同
广州海上救助打捞局与**集团海南东方船务有限公司之间的拖航合同纠纷案。被告公司的工作人员王*江与原告签订了《拖航合同》，虽然未盖单位公章，但被告公司承认了合同的效力并支付了部分费用。海事法院认定该合同有效，判决被告公司支付余款、垫付的费用及利息。同时
**海洋焊接材料有限公司诉**集佳知识产权代理有限公司、陈-刚和李*森商标转让纠纷一案。原告请求确认被告非法转让注册商标的行为系侵权行为，并要求确认原告系该注册商标的权利人。被告**代理公司辩称其行为合法，法律后果应由被代理人承担。**陈刚和李*森则
中国太平洋保险公司郑州分公司与中国外运河南公司之间的货物运输保险合同赔偿纠纷。货物在运输过程中发生损失，外运公司向保险公司索赔。法院认为根据合同约定，保险公司应对货物损失承担赔偿责任，并判决保险公司赔偿外运公司相应的损失金额。
北京某**公司的章程有这样一条规定，“股东了解公司的经营状况和财务状况，必须事先向公司提出申请，由董事会判断是否同意其查阅财务会计报告”。正是这条规定引发一起涉嫌侵犯股东知情权的纠纷。法院已于日前作出判决，依法确认股东知情权不能以公司章程或股东会决议的
我国《公司法》对公司人格否认制度的确认并不仅仅表现为《公司法》的第20条,第64条也是公司人格否认制度的规定。因此,公司人格否认只能存在于破产程序或执行程序之中。事实上，只要符合公司否认法人人格的要件,法院在案件审结前即可依原告之请求作出否认法人人格的判决
李某与赵某道路交通事故赔偿纠纷一案，经法院判决，被告赵某赔偿李某交通事故损失费共计人民币7800元。判决生效后，赵某未在判决确定的时间内自觉履行义务。然而，运输公司经不住赵某的再三请求，在收到法院协助执行通知书的次日，将刘某的收入13万元悉数予以支付。根据
2012年12月22日，**不幸发生交通事故死亡。甲乙双方将肇事者**、**、**、**及相应的保险公司中国**财产保险股份有限公司**支公司、**财产保险股份有限公司安徽分公司告上法庭，经**县人民法院“*民一初字第**”审理后，**财产保险股份有限公司安徽分公司不服一审判决，
交通事故精神损害赔偿险是指保险车辆在使用过程中，因发生交通事故，致使第三者的伤残、死亡或怀孕妇女意外流产，受害方据此提出精神损害赔偿请求，依照法院判决应由被保险人承担的精神损害赔偿责任的保险。投保人在同时投保了机动车第三者责任保险和车上人员责任保险的
公司败诉后，十分不满，竟借故开除了提请诉讼公司的有关员工。在员工再次求得法律救助后，该公司再次败诉。齐先生是大连某股份有限公司的一名老员工，从1998年10月1日起，双方逐年续签劳动合同。一审判决后，大连某股份有限公司不服，向大连市中级人民法院提起上诉。法
乌鲁木齐在线讯 因为算错了仲裁时效，导致申请劳动仲裁超过法定仲裁时效1天，自己的权利无法得到法律的保护。近日，一名“糊涂”员工因此败诉。近日，天山区法院作出一审判决，王小军因申请劳动仲裁超过法定仲裁时效1天。首远公司对仲裁结果不服，向天山区人民法院提起
作为公司股东之一的周先生，在临终前自行订立遗嘱，将公司的财产和经营权转让给公司职员王某。日前，北京市第一中级人民法院对这起股东权纠纷案进行了终审宣判，判决周先生所立遗嘱中关于公司财产以及经营权的部分为无效遗嘱，判令公司将财务报表、账簿、合同给予刘女士
