如何完善“双规”措施,推进反腐败斗争的法制化。文章指出,“双规”作为反腐败斗争的利器之一,需要改进和规范。文章提到了“双规”在实践中存在的问题,如超范围、无时限、太随意等,并指出“双规”应纳入法治轨道,严格适用对象、实施主体、审批程序及时限,并保护被
采取“两规”是非常严肃慎重的事情。纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取“两规”措施,只能对已掌握一些违纪事实及证据,具备给予纪律处分的涉嫌违纪党员或行政监察对象使用;二是限制适用阶段,只能在案件调查阶段使用;三是限制使用主体,只有一定级别的纪检
一般从办案的是纪委机关。一是使用“双规”的机关。
行为人在双规之前如实交代出自己的罪行才可以算作自-首,如果已经进入双规程序再交代已被监察人员查明的事实,是无法被认定为双规。政府官员一定要清正廉明,不能做贪污违法的事情。行为人在被双规前主动向纪检监察机关投案,并如实交代自己的罪行此时的行为人还未进入
“双规”的一般程序是由承办党员违纪案件的纪委调查组在通过案件初查掌握调查对象的一个或数个足以立案的违纪事实后向纪委常委提出“双规”建议,在经纪委常委同意后才能采取“双规”。但特殊人员须任命机关同意,如直属部门一把手、政府组成局一把手的“双规”必须报请
双规又可称为“两规”、“两指”,是中共纪检机关和政府行政监察机关所采取的一种特殊调查手段。“双规”一词出于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》中第二十八条第一款第三项,“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”。双规、两指期间
监察机关的办案期限一般是六个月,最长不得超过一年,因此,实施双规的时间,一般也应是六个月,最长不得超过一年。“双规”的一般程序是由承办党员违纪案件的纪委调查组在通过案件初查掌握调查对象的一个或数个足以立案的违纪事实后向纪委常委提出“双规”建议,在经纪
双规由承办案件的调查组负责执行,一般从办案的纪委机关抽调两名工作人员来陪护被规人员。名义上是照顾被规人员的饮食起居,实际上是看守被规人员,防止其与外界联系或自残、自杀等行为的发生。根据中纪委的规定,司法机关的羁押场所是严禁使用的。两规的费用因地区经济
今年1月十八届中纪委七次全会审议通过的《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(施行)》中未对“双规”作出规定。在此之前,“双规”已经沿用了近23年。所谓“留置”措施,留置是试点地区的国家监察机关依据全国人大授权采取的措施,目前非试点地区尚不可用。对于留
1993年,中纪委、监察部合署办公后,“双规”的使用范围扩大。1994年5月1日《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的施行,使“双规”在党内的使用有了依据。“双规”并非正式司法程序的一部分,而是一个先于司法程序的对人身自由进行限制的党内措施。
行为人在被双规前主动向纪检监察机关投案,并如实交代自己的罪行此时的行为人还未进入“双规”程序,其完全符合一般自首的构成要件。这种情况下,行为人是出于自己的主观悔罪心理投案自首,并非被迫接受调查,所以应当被认定为是自首。因为未经“双规”而直接进入司法程
检察机关不允许以“双规”来代替正常的调查。不允许在调查中强制限制嫌疑人的人身自由以获取相关的证据。检察机关已经侦查中的案子,一般不允许党委插入进行“双规”调查。但是在中国目前的情况下,对于由纪委牵头进行综合调查的案子中,“双规”的结果如果客观,可以认
并没有一个明确的标准,能否得到赔偿还需要结合实际情况来看。严格讲,“双规”行为本身并不合法,因为它没有任何国家法律授权或依据。“双规”由承办案件的调查组负责执行,一般从办案的纪委机关抽调两名工作人员来“陪护”被“规”人员。并由单位纪检人员通知被“规”
比如,有些学者认为“双规”侵犯了公民所享有的沉默权,这一基本人权。因此从比较分析的角度来看,我们被“双规”的官员,相对于刑事诉讼过程中被采取拘留、逮捕和变相“羁押”的犯罪嫌疑人而言,其人权恰恰是受到了充分保障。
不合法,这个一般是由事业编制干部来看护的。事业编制干部,属于监察委下属单位留置看护中心。由于警察的留置盘问期限只有短短的24-48小时,这肯定不适合监察委员会的办案模式。监察委员会采取的留置措施,将可能类似于原来“双规”“双指”的期限。目前,“双规”“双