(五)违反法律、行政法规的强制性规定。该强制性规定应为效力性强制性规定。在对效力性强制性规定进行理解与适用时,应注意准确把握效力性强行性规定以及管理性强行性规定的区分标准。三是合同法上的强制性规定一般都有相应的对双方的制裁内容。在适用强制性规定认定合同
我国《合同法》第五十一条对无权处分问题作出了法律规定:“无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”对无权处分的正确理解,涉及到上述民事法律制度之间的协调和民法体系的整合,因此意义重大。而无权处分的理论
近年来,有限责任公司股权转让纠纷日渐增多,争论的焦点集中在股权转让合同的效力、同等条件的理解、股东的优先购买权、股东资格等方面。《公司法》第72条和第73条规定了有限责任公司股东行使股份转让同意权和优先购买权的条件与程序,但对于股权转让合同未经过过半
房屋先卖出后,若原出卖方再次处分财产即把财产抵押的,属于物权法上的无权处分,无权处分不影响合同的效力。行为人只有具备相应的民事权利能力和民事行为能力,能够正确理解自己行为的性质和后果、独立表达自己意思的能力,才能成为合同的主体,其合同行为才能发生法律效
如果公司吊销的,不再具有法人资格,公司吊销后签的劳动合同不具有法律效力。在劳动法意义上的劳动者只能理解为达到法定年龄且有劳动能力的公民。对有可能危害未成年人健康、安全或道德的职业或工作,《劳动法》规定劳动者的年龄不应低于18周岁。如《劳动法》禁止用人单
电子格式合同的有效性主要受到充分告知和充分理解两个因素的影响。在充分告知方面,电子格式合同的提供方常常使用欺骗性手段,如将不合理的条款隐藏在细微文字中,或者制作复杂庞大的合同以使人们难以注意或理解其中的法律含义,从而使相对人在不经意间做出不真实的意思
我国《合同法》规定的解除,是合同终止的一项原因,分为溯及既往的解除和不溯及既往的解除。合同解除是否具有溯及力与合同解除的法律后果直接相关,这不仅仅关系到对合同解除损害赔偿的界定,还关系到合同解除之后,对违约责任条款效力的认定。对该条款的理解,学界一般
以担保为目的的提存公证具有保证债务履行和替代其他担保形式的法律效力。这种提存一般是基于合同双方的约定,一方当事人先履行合同,为了保证后履行合同的一方支付相应的对价,由后履行方将合同对价提存于公证处。在先履行方的履约行为不符合合同规定时,则其无权领取提
“由于保险法适用涉及的问题繁杂且具体,加之对法律的理解和认识不尽一致,各地法院对保险合同纠纷案件的裁判标准不够统一,如不尽快解决,将极大影响裁判标准统一,影响司法权威。”最高人民法院民二庭负责人今天接受记者採访时表示,今天发布的《最高人民法院关于适用〈中华
合同法第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”从反面理解,未经权利人追认,无处分权的人事后也未取得处分权,该合同应当无效。否则,无法解释第三人对标的物的合法权利的来源问题。判断无权处分
合同解除的溯及力,又称合同解除的溯及效力,其本质上指的是合同解除的效力问题。合同解除使基于合同发生的债权债务关系溯及既往地消灭,合同如同自始未成立,这是合同解除有溯及力。换言之,合同解除有无溯及力,应视履行情况和合同性质而定。
合同法第52条第(四)项所述的"社会公共利益"在私募投资人与公司高管的对赌协议中如何理解?例如,当公司高管变得破产时,对赌目标未实现,但仍要求其按约回购股权,这一回购约定
新保险法规定,投保人和保险人可以对合同的效力附条件或附期限,符合民商事合同领域意思自治的原则。上述约定,性质上应当理解为当事人将保险费的交付作为合同生效的前提条件,对合同双方具有法律约束力。只要“保险费交清”这个条件未成就,保险合同即不生效,对合同生
笔者作为一名主要从事保险法律事务的执业律师,从近年来处理过的几十起人身保险合同纠纷中,发现人们对于保险合同效力的理解众说纷纭,因此深感有必要帮助人们从法律角度来澄清。对这样的人身保险合同,如果投保人直接请求合同无效并要求保险公司返还保险费不仅得不到人
笔者将在本文中阐述对复效的理解,并结合实践中出现的问题与大家探讨交流,意在提出对我国《保险法》人身保险合同中复效制度的建议,以期达到定争止纷的作用。复效是对原合同的继续,效力溯及原合同订立之时,这是笔者坚持的观点。文并非仅仅停留在理论层面,笔者还尝试