违反法律行政法规的强制性规定内容
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制法律法规法律知识

违反法律行政法规的强制性规定内容

点击数:22 更新时间:2024-09-16

 
130253

合同法第52条规定的合同无效情形及适用原则

一、欺诈、胁迫

根据《合同法》第52条第一款规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,该合同将被认定为无效。

二、恶意串通

根据《合同法》第52条第二款规定,恶意串通的行为损害国家、集体或者第三人利益,导致合同无效。

三、合法形式掩盖非法目的

根据《合同法》第52条第三款规定,以合法形式掩盖非法目的的合同将被认定为无效。

四、损害社会公共利益

根据《合同法》第52条第四款规定,损害社会公共利益的合同将被认定为无效。

五、违反强制性规定

根据《合同法》第52条第五款规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同将被认定为无效。在适用《合同法》第52条规定时,需要注意以下两点原则:

1. 依据法律规范的效力层次

在认定合同无效时,必须依据法律和行政法规的强制性规定,而不能以行政规章、地方性法规的强制性规定为由否定合同的效力。

2. 区分效力性强制性规定和管理性强制性规定

在理解和适用效力性强制性规定时,需要准确区分效力性强制性规定和管理性强制性规范。在区分标准上,需要考虑以下几个因素:

第一,强行性规定是否明确规定违反该规定的合同应认定为无效;

第二,强行性规定的制定目的是否在于禁止民商事法律行为的效力;

第三,虽无明确规定,但强行性规定是否涉及社会公共利益或国家利益的保护问题。

在具体分析时,应采用文义解释、目的解释和体系解释的多种合同解释方法,并运用公平原则对当事人之间的利益进行衡量,以确定强行性法律规范的性质。需要特别注意的是,不能仅凭法律行政法规中存在“应当”、“必须”、“不得”内容来视为强制性规定,并认定合同无效。要综合考虑以下几个因素来判断:

一是合同法上的强制性规定一般涉及重大社会利益和公共道德,或者事关国家重要宏观调控措施、市场经济基本秩序和市场经济主体的基本权利;

二是合同法上的强制性规定一般涉及对双方交易行为的禁止,而不是出于行业管理的考虑对行业内一方行为的禁止;

三是合同法上的强制性规定一般都有相应的对双方的制裁内容,可能不规定在同一法条,甚至同一法律中;

四是对于一些审判实践中遇到的主要违反强制性规定的交易行为,最高人民法院一般都已通过司法解释和判例来确定。

在认定合同效力时,只有合同约定的权利义务本身违反强制性规定的,才能认定合同无效。当事人以违反强制性规定的行为履行合同时,不能认定合同无效。
延伸阅读
  1. 国企代持股权是否违法?
  2. 建设工程合同无效的连带责任种类
  3. 我国公司法对公司合并无效的规定
  4. 侵财罪是否可引发附带民事诉讼?
  5. 中外合资经营企业股权转让合同的法律效力问题

行政强制法热门知识

  1. 购买经济适用房贷款所需材料清单
  2. 行政本位模式与司法本位模式的比较
  3. 从理论角度看行政听证程序的意义
  4. 扰乱单位秩序拘留程序
  5. 如何申请成为人民陪审员
  6. 滞纳金的法律性质
  7. 行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚
行政强制法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本