口头协议构合同诈骗是否成立

口头约定是否构成合同

合同并非仅限于书面形式，口头合同在日常生活中也具有法律效力。例如，日常购物中的讨价还价即构成口头合同。口头合同与书面合同一样有效且便捷，但在纠纷发生时，证明合同当事人的真实意图较为困难。因此，对于重要事项，建议尽可能采用书面合同。此外，一些特殊事项法律规定只能采用书面合同，口头合同则无效。

口头协议是否构成合同诈骗

刑法第二百二十四条未对合同诈骗罪中的合同形式作出明确说明或限定。因此，合同诈骗罪中的合同形式应基于相关合同制度的立法。合同法实施后，合同诈骗罪不再限于书面合同，也包括口头合同或其他形式。

合同诈骗罪是从普通诈骗罪中分化出来的新罪名，两者有一般和特殊关系。根据刑法第二百六十六条的规定，对于构成合同诈骗罪的情况，不能再适用普通诈骗罪的处罚。区分两者的关键是根据合同诈骗罪侵犯的客体，并结合立法目的进行评判。

合同诈骗罪规定于刑法分则第三章的第八节“扰乱市场秩序罪”，其客体不仅侵犯他人财产所有权，还侵犯国家合同管理制度，破坏社会主义市场经济秩序。因此，合同诈骗罪中的合同必须能够体现一定的市场秩序。