刑事第二审中的辩护意见。首先,针对一审判决事实不清、证据不足的问题,提出了关于被告人是否犯有合同诈骗罪的争议点,并指出一审判决在证据采信上的错误。其次,阐述了被告人依法享有的辩护权的原则,包括不受诉讼阶段、罪行轻重、案件调查情况和认罪态度的限制,以及
投资性众筹面临的多种法律问题。首先涉及可能触及刑法的金融犯罪行为,如非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等。其次,行政与民事法律风险也不可忽视,包括证券类行政违法等行政犯罪以及合同违约纠纷等民事法律问题。此外,众筹项目本身存在科学性和可行性的风险,以及知识
合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
私刻企业公章签订合同是否构成犯罪的问题。私刻公章签订合同若以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构贷款数额较大,则构成犯罪。文章详细列举了构成诈骗贷款的情形,并说明了不同情形下所面临的刑事处罚和罚金制裁。同时,也介绍了私刻公章罪的定义、法律依据和处理
梁某因非法转让、倒卖土地使用权的行为及相关定性。梁某未得到许可私自转让集体土地,改变土地用途并获利。其不符合合同诈骗罪的定性,但构成非法转让、倒卖土地使用权罪。根据相关法规,梁某的行为应受到行政处罚并承担刑事责任。
共同犯罪中赃款退缴的问题。案情涉及多人共同实施合同诈骗行为,骗取被害人160万元。在退赔责任上,存在不同观点,一种认为应按各自违法所得数额退赔,另一种认为应按共同犯罪行为获得的违法所得总额承担连带退赔责任。文章支持第二种观点,并详细分析了其合理性及具
房屋租赁合同伪造是否构成犯罪行为。伪造合同属于违法行为,涉及欺骗行为。若利用伪造合同诈骗,需承担刑事责任。签订合同时需确保对方具备主体资格并对合同内容审查。合同伪造构成合同诈骗,可要求返还手续费并进行签名的笔迹鉴定。相关法律知识根据《中华人民共和国刑
合同诈骗罪的法律解释,根据《刑法》相关规定,利用经济合同诈骗数额较大的行为构成诈骗罪。文章列举了六种情形应认定为以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗的行为,包括虚构主体、冒用他人名义、使用伪造单据等欺骗手段,以及挥霍、拒不返还担保合同履行财产等情形
中介收取房租却不支付给房东的情况,指出这种行为涉嫌诈骗,房东可以报警处理。同时,文章还提醒通过中介出租房屋时需要注意中介公司的资质和信誉,签订合同时认真阅读条款并约定代理期限及中介公司的告知义务,办理租赁活动相关手续。
合同诈骗罪的定义、意义、表现形式和构成要件等。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的骗取他人财物的犯罪行为。工商行政管理机关将严厉打击此类行为,以维护社会经济秩序。文章详细阐述了合同诈骗罪的主体、客体、主观方面和客观方面的特征,以及合同
非法集资担保的法律效力问题。文中指出,非法集资中的合同一般无效,担保也无法律效力。针对集资诈骗合同的无效性,根据刑法和合同法的规定,如果借款人的借款行为构成犯罪,合同应认定为无效。不同地区的法院对此问题也有不同的看法,但总体上是根据具体情况来区分认定
意外险和交通事故的赔偿问题,以及合同诈骗罪的数额标准认定。在发生交通事故并涉及工伤保险责任时,受害人可以同时获得交通事故保险责任和工伤保险责任的赔偿。合同诈骗罪的数额标准根据刑事司法解释和经济犯罪案件追诉标准的规定,具体数额根据不同类型的诈骗而定,其
被告人李某等人使用“倒包换假”手段在运输途中盗窃发往某化肥公司的氯化钾肥的案情。分歧在于定性的不同,一种认为是合同诈骗罪,另一种认为是盗窃罪。经过分析,文章认为被告人李某等人的行为应定性为盗窃罪,因为他们在货物交付运输后,采取秘密方式以假换真并窃取,
近年来合同欺诈行为的日益猖獗问题。研究发现,合同欺诈案件数量不断增加,合同陷阱无处不在,合同欺诈行为严重践踏了市场公平交易与诚实信用的法则,扰乱了正常经济秩序。此外,合同欺诈出现了新的特点,如智能性、团体性、职业性和多变性。文章还提到了不同法系对于合
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型,包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多