新的统一合同法中对合同欺诈的规定

最新颁布的统一合同法中，并未对合同欺诈概念进行明确的规定或解释。然而，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本区别在于法律性质的差异：合同刑事诈骗属于刑法范畴，而合同民事欺诈属于民法范畴。一般而言，在签订和履行合同的过程中，如果以非法占有为目的且数额较大，则属于刑事诈骗；如果数额未达到较大，则属于民事欺诈。当然，不能一概而论，具体情况应从以下四个方面进行考察：

一、主观意图或目的的差异

合同民事欺诈行为人的主观意图主要是欺骗他人，使其产生错误的意思表示并与之订立合同。欺诈人通过履行双方权利义务不平等的合同，实现非法获取对方经济利益的目的。因此，在进行欺诈行为时，欺诈人本身有履行虚假合同的意图。而合同刑事诈骗的行为人虽然也采取欺诈手段与他人订立合同，但这并非其真正目的。其真正目的是以所签订的虚假合同为掩护，或者以此合同的合法形式骗取对方的信任，以达到非法占有他人财物的目的。因此，合同刑事诈骗人对与他人签订的虚假合同毫无履行意图，也根本不准备履行，只是利用该合同实现诈骗他人财物的目的。

二、欺诈的内容及手段的差异

合同民事欺诈的内容主要体现在合同条款或内容上。例如，隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的质量等作虚假的说明和介绍等。其手段相对简单且传统，多为虚构事实、隐瞒真相等。而合同刑事诈骗的内容除了上述情况外，还包括精心设计的前后矛盾条款，或者是不易识别的模糊条款。特别是在合同条款的拟定上，合同刑事诈骗行为人表现出极大的认真和仔细，以显示自己履行合同的诚意，并以此诱使对方上当受骗。在手段方面，合同刑事诈骗行为人往往不是独自行动，而是与其他人合谋欺诈。其手段多种多样，五花八门，比传统的欺诈手法更难以识别。

三、欺诈财物的数额差异

合同民事欺诈行为人所获得的非法利益仅限于已履行的合同范围内，其数额通常只是劣质物与优质物之间的价格差额，且一般较小。而合同刑事诈骗行为人以所订合同为掩护，骗取的非法财物数额较大。例如预付款、定金、质保金等，数额从几万元到几十万元，甚至可能达到上百万元、上千万元甚至上亿。