非法占有目的的认定问题

非法占有目的是合同诈骗罪的主观方面问题。焦点在于确定“非法占有的目的”是在何时产生，是否必须在合同签订时就存在，还是可以在合同签订后形成。常见的“借鸡下蛋”和“拆东墙堵西墙”行为如何判断？从理论上讲，犯罪行为实施时，必须是明知自己是在利用经济合同，以欺骗手段，实施骗取公私财物的行为。只有直接故意行为才能构成合同诈骗罪，过失和间接故意不能构成该罪。

经济转型时期的合同诈骗问题

在社会经济转型时期，一些合同当事人在没有资金的情况下，依靠虚构事实骗取资金进行经营。如果盈利了，他们可以履行合同；但如果亏损了，则无法偿还所骗取的资金。这种情况通常被称为“拆东墙补西墙”或“借鸡下蛋”。在实践中，这种情况往往属于事实难以确定的情况。在审判实践中，这类案件的事实往往无法确切确定为“借鸡下蛋”，尤其是对于那些“成功胜算机会很少，毫无希望”的情况，很难确认是“借鸡下蛋”的主观意图还是合同诈骗的主观心理。因此，一般认为合同签订时就存在犯罪故意。然而，如果确实有证据能够确定是“借鸡下蛋”的事实，应当按照民事欺诈处理。

合同诈骗罪的主观要件

合同诈骗罪是一种以“非法占有”为目的的犯罪行为。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键要素。