重大误解的合同可撤销可变更
点击数：70 更新时间：2023-10-02
重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格和质量等存在错误认识，导致行为的后果与自己真实意思相悖，并造成较大损失的情况。行为人因重大误解而签订的合同属于可变更、可撤销的合同。
1.撤销权的行使：因重大误解订立的合同可以行使撤销权。合同的误解方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内，通过起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。一旦撤销权行使，合同从一开始就被视为无效。
2.变更合同内容：重大误解订立的合同也可以通过请求人民法院或者仲裁机构变更合同内容来解决利益受损的问题。
2007年3月2日，王松在某市迎春大厦体育彩票销售点购买第十期足球彩票。他将已写下的13个号码的纸张递交给销售点工作人员张某，并告知以复式号码一组、单式号码一组分开打票。在第一组号码未输出前，售票员张某说“一张一万多元的”。在第一组彩票打出来后，王松又修改2个号码后，让售票员打出2张复式和1张单式彩票。当彩票全部打完后，售票员张某告诉王松一共应付49154元。王松惊讶万分，立即表示自己没有那么多钱，也不可能花那么多钱购买，要求撤销重新打票。张某表示不能撤销，双方争执不下。王松又与销售点负责人当即询问市体彩撤销事宜，市体彩表示不能撤销。王松迫于无奈，支付了154元，写下“欠彩票点49000元”的欠条。销售点多次催要未果，于是在2007年6月向法院提起诉讼。王松以重大误解为由提起反诉，要求撤销该合同。
根据本案，王松对单复式足球彩票及游戏规则的具体内涵理解不清，错误地将复式彩票当成单式彩票购买，并错误地将销售点工作人员所谓的“一张一万多元”理解为一张彩票的中奖金额为一万多元，导致其最终要付49154元的损失。王松对合同标的的性质、价值或报酬存在重大误解。销售点在主观上也存在过错，销售点工作人员提醒王松使用的地方语言模糊，易造成误解。同时，在实际操作中，王松未付款的情况下，已经输入的数据应为无效数据，视为取消票，但是王松多次要求更改或取消票，销售人员拒绝，对本次合同纠纷应负过错责任。综上所述，本案的买卖合同存在重大误解，王松以重大误解为由提起反诉，要求撤销该合同的请求应当得到法院的支持。
根据《合同法》第五十四条的规定：
1.因重大误解订立的合同可以请求变更或者撤销；
2.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销；
3.当事人请求变更的情况下，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
根据《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第七十条的规定：
行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情况，可以认定为重大误解。
针对因重大误解订立的合同，可以通过以下解决方法：
1.行使撤销权：受损害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内，通过起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权，使合同自始无效。
2.变更合同内容：利益受损方可以请求人民法院或者仲裁机构变更合同内容，以解决合同纠纷。