合同欺诈当事人法律知识_合同欺诈当事人法律规定
不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方
这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认其无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三
另外，行使不安抗辩权时，应当负有举证和通知两项法定的附随义务。这是一个概括性条款，凡效果上与前述列举情形类似者，均可发生不安抗辩权。如果发生在合同有效订立之前，则一般适用欺诈或错误等规则以保护一方当事人利益，没有必要主张不安抗辩权。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
依据我国相关法律的规定，起诉欺诈合同如果是民事诉讼的，由原告承担举证的责任，如果是刑事诉讼的，由检察机关承担举证的责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程
(一)因重大误解订立的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直
当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立。通过信件、电报、电传达成协议，一方当事人要求签订确认书的，签订确认书时，方为合同成立。第八条 合同订明的附件是合同的组成部分。第一十条 采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。第一十一条 当事人一方
依据我国相关法律的规定，被他人威胁签订具有欺诈性合同的，签订的合同是无效的，当事人可以向法院申请撤销合同，并且可以要求赔偿损失。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;例如威胁他人说不签合同将对其或其家人进行殴打，甚至谋害，而迫使他人签订的
依据我国相关法律的规定，店铺转让时如果转让人隐瞒拆迁事实的，是属于欺诈的行为，受让人可以申请撤销合同。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。价值标准产权置换指的是依照法定程序，通过对被拆迁人房屋的产权价值进行评估，之后再以新建房屋的产权予以
笔者撰写此文，从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析，从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
依据我国相关法律的规定，合同解除后发现有合同欺诈行为的，如果造成一方当事人损失的，受害人是可以向法院提起诉讼要求赔偿的。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。约定享有解除权的当事人不作出解除合同的意思表示，
只要合同不违反法律规定，聋哑人签订的合同具有法律效力。但如果聋哑人在与他人签订合同过程有发生以下这些情形的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。反之，如果聋哑人在签订合同时，合同另一方当事人或翻译的第三人，并没有存在胁迫、欺诈或乘人之危的情形的
依据我国《合同法》的规定，通过欺诈的方式签订房屋买卖合同的，买卖合同是无效的，当事人可以申请撤销合同，并且要求欺诈方赔偿损失。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返
恐吓欺骗下签订劳务合同是违法的。依据我国相关法律的规定，被他人威胁签订具有欺诈性合同的，签订的合同是无效的，当事人可以向法院申请撤销合同，并且可以要求赔偿损失。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对
一般来讲，合同无效或撤销后，“返还财产应适用恢复原状的原则”。通过返还财产，当事人应当将财产关系恢复到订约前的状态，而订约前的状态与现有状态之间的差距应是衡量返还义务人返还义务的标准。“根据许多大陆法国家的民法规定，信赖利益的赔偿原则上不能超出履行利