免除反担保的含义

根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定，以下情形之一，保证人不承担民事责任：

1. 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证

如果主合同当事人双方串通，以欺骗方式获取保证人提供保证，保证人可以免除反担保的责任。

2. 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证

如果主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在不符合自己真实意愿的情况下提供保证，保证人可以免除反担保的责任。

反担保成立的要件

反担保的成立需要满足以下几个条件：

1. 第三人向债权人提供了担保

反担保依附于担保而存在，反担保合同不能单独存在。如果第三人没有向债权人提供担保，那么第三人也不能要求债务人向其提供反担保。反担保是担保的发展。

2. 债务人或者债务人以外的其他人向第三人提供担保

只有在第三人为债务人向债权人提供担保后，债务人或债务人之外的人再向第三人提供担保，才能称之为反担保。反担保可以是保证担保、抵押担保或质押担保。

3. 只有在第三人为债务人提供保证担保、抵押担保和质押担保时，第三人才能要求债务人向其提供反担保

在反担保法律关系中，只有保证、抵押和质押这三种担保形式才能同时产生反担保法律关系主体，反担保只能存在于保证、抵押和质押之中，不能存在于留置和定金中。

4. 需符合法定形式

债务人与第三人之间的反担保行为不仅要求双方当事人意思表示一致，还需要通过一定的法律形式表现出来，一般为书面合同。在抵押合同和质押合同中，单纯订立书面合同还不能使抵押担保和质押担保设立，当事人还需要到法律法规规定的相应部门办理抵押物登记和权利质押登记或动产交付手续后，抵押权和质押权才能成立。

反担保的特征

反担保具有以下特征：

1. 反担保的担保对象不同于本担保

本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，而反担保的担保对象是担保人对被担保人（债务人）的追偿权。担保人向债务人追偿损失的债权与主合同债权人的债权在主体、发生原因和范围等方面有所不同。

2. 反担保合同的当事人不同于担保合同

担保合同的当事人因担保方式和担保人的不同而有所不同。在债务人自己充当担保人的抵押、质押和定金担保中，担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合，即债权人与债务人。而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押和质押担保中，债权人、债务人和担保人之间的关系由主合同、委托合同和担保合同三种合同维系。在反担保合同中，担保合同的当事人为债权人和担保人，债务人不是担保合同的当事人。

3. 反担保具有从属性和补充性

反担保作为担保，具有从属性和补充性。与担保合同从属于债权人和债务人间的主合同不同，反担保合同从属于担保人和债权人间的担保合同。反担保的成立、效力、变更和解除并不直接决定于债权人和债务人间的主合同，而是决定于担保合同。反担保责任的补充性指的是担保人在取得对债务人的追偿权后，债务人不履行清偿义务时，反担保人负有代为清偿责任。

反担保在实际应用中越来越频繁和广泛，债权人为避免繁琐的手续要求债务人提供满意的保证担保，而担保人提供保证时又担心自己的担保债权的实现问题，因此出现了反担保。实质上，反担保与担保并无本质上的区别，只是在特定的情形下设定一个担保的情况。在实际操作中，应明确和保护反担保权人的利益，使反担保发挥更大的作用，促进商业交往和经济发展，使其成为增进个人和公共福利的工具。