强制执行强制拆除法律知识_强制执行强制拆除法律规定
最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复
最高人民法院针对违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复。该批复旨在统一法律适用，解决拆违领域的法律理解分歧，规范拆违行为。人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，同时加大对行政强制执行行为的司法审查力度。此外，当事人在拆违过程中享有诉讼
旧城改造和棚改的区别及补偿标准。旧城改造主要针对申请拆除重建的旧住宅区，遵循自愿原则并按规定程序进行；棚改则针对老旧住宅区，以政府主导为主，可强制执行。两者在运作模式、强制性、配建要求等方面存在不同。补偿方面，旧城改造和棚改都有明确的补偿标准，包括房
当出现上述两种情况，并且符合一定条件时，广泛的行政机关都有自行强制执行权，比如交通局拍卖扣押车辆抵缴罚款，国土局强制拆除违法建筑等等。人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以
拆迁方工作人员王某多次来林某家劝签，林某家人轻信了王某的承诺，与拆迁方签订了过渡协议。林某拿到了补偿款，很快就派人把林某的房屋拆除了。如果签了拆迁过渡协议，马上强拆算违法，因为强拆合法建筑要先向法院申请强制执行，而不能由征收方自己找人强拆。
征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除。这主要有以下几个原因导致，第一拆迁方有可能会不承认是其偷拆，这种情况在现实中大量存在，如果一旦拆迁方否认偷拆，那么直接诉拆迁方在立案的时候就会出现因证据不足而法院不同意立案的情况。
强制拆迁实际上就是人民政府在征收过程中强行拆除房屋，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，在征收期间内，没有达成安置补偿协议，也没有在人民政府下达的《补偿决定书》确定的搬迁期限内，没有履行交出房屋的，人民政府申请人民法院强制执行。实施强制拆迁时
司法强拆不违法，暴力强拆违法。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
有一种观点认为强拆一定违法，这无疑是错误的。至少有两种针对房屋、地上附着物的强拆是合法的：一是法院批准的司法强拆;二是行政机关对违法建筑的拆除。但是，有三种拆除房屋的做法，只要出现就百分之百是违法的。此种行为由于没有履行强制执行程序所必需的现场告知、
违法建筑政府可以依法进行强拆，但是并不等于允许公民、法人可以故意毁损、拆除违章建筑。依据法律规定，违法建筑强拆的最新规定是拆除违章建筑通知书后并未拆除违章建筑，行政机关可以依法申请人民法院强制执行。人民法院裁定准予执行，由相应行政机关机关进行强制执行
违法建筑政府可以依法进行强拆，但是并不等于允许公民、法人可以故意毁损、拆除违章建筑。依据法律规定，违法建筑强拆的最新规定是拆除违章建筑通知书后并未拆除违章建筑，行政机关可以依法申请人民法院强制执行。人民法院裁定准予执行，由相应行政机关机关进行强制执行
对农村房屋拆迁，被拆迁人不同意拆迁的，在规定期限内达不成拆迁协议的，拆迁部门作出拆迁补偿决定，对拆迁补偿决定不起诉又不执行的，拆迁部门可以申请强制执行。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋
如果没有签字，同时在法定期限内提起相应的法律程序，则不能强拆，否则属于违法强拆。征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除。因为土地性质的不同，房屋征收拆迁的主要法律依据是不同的，集体土地上房屋拆迁主要依据《土地管理法》、《土地管理法实施条例》并参照国务
违章搭建仓库必须进行拆除，而强拆必须依法进行。只有符合法定程序，违章搭建仓库的强拆才是合法的。如果违法强拆违章搭建的仓库，可以要求部分损害赔偿。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》明确了申请人民法院
此外，本法对于强制拆除违法的建筑物、构筑物、设施等作了特殊规定，只有当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
所谓司法强拆，就是指由法院作为强拆主体实施对公民房屋的拆除行为。新条例第28条规定 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。在司法强拆过程中，同样需要具备这