行政机关司法审查法律知识_行政机关司法审查法律规定
手律网首页 >

行政机关司法审查相关法律知识

查看全部分类

行政诉讼管辖的法律特征

行政诉讼的法律特征,包括其审理的案件性质、司法活动特点、审查目的、受案范围以及当事人的恒定性。行政诉讼是专门解决行政机关或授权组织与公民、法人等之间的行政争议,其审理形式和裁判形式与刑事诉讼和民事诉讼存在差异。当事人双方在行政诉讼中的诉讼地位恒定,不

律师执业证与律师资格证的区别

律师执业证与律师资格证的区别。律师资格证是成为律师的必要条件,但仅有资格证不能从事律师工作,还需要获得律师执业证。律师执业证由省级司法行政机关审查颁发,要求申请人不仅具备法律知识,还要有实际执行律师业务的能力。此外,律师可根据工作性质和业务范围分为不

行政诉讼中的司法审查

行政诉讼中的司法审查内容及其特点,强调行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼的直接审理实体法律关系,重点在于审查行政机关的行政行为是否合法。司法审查内容包括行政行为的主要证据是否确凿、法律适用是否正确、程序是否合法以及是否超越或滥用职权。行政判决书的制作模

律师资格证书与律师执业证书区别

律师执业证书与律师资格证书不同,律师资格证书是取得律师执业证书的一个必要前提,但如果仅有律师资格证书却无律师执业证书,是不得从事律师执业活动的。律师执业证书由省级司法行政机关经法定程序对申请人资质等要件审查合格后方予以颁发。因此,律师执业证书的取得,

什么是抽象性行政行为

行政行为被划分为具体行政行为与抽象行政行为,对我国行政诉讼实践产生了巨大的影响。抽象行政行为是指国家行政机关制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为。行政复议法的这种规定,为司法审查有关抽象行政行为提供了有益的借鉴。

人民陪审员可以自荐吗

依据我国相关法律的规定,人民陪审员是可以自荐的,个人申请人民陪审员后,由司法行政机关会同基层人民法院、公安机关进行资格审查。一是发挥“审判员”作用,提高案件质量。人民陪审员不仅与审判员“同审同权”,而且在参与审判过程中,人民陪审员可以发现审判程序和实

人民陪审员可以推荐吗

依据我国相关法律的规定,人民陪审员是可以通过推荐的方式产生的,人民陪审员推荐的人一般是人民团体,由司法行政机关会同基层人民法院、公安机关进行资格审查。依照前款规定产生的人民陪审员,不得超过人民陪审员名额数的五分之一。对依法应予公开审理的案件,法院在开

行政复议、行政诉讼二者之间的联系和区别是怎么样的

行政救济包括行政机关的救济和司法机关的救济。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提讼,人民法院根据法定程序对被诉行政行为的合法性进行审查并作出裁决的活动。(二)区别:1、性质不同;2、审理机关不同;3

行政诉讼的管辖范围是如何规定的

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院请求司法保护,人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查,从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼的特殊地域管辖,是指法律针对特别案件所列

强制医疗的实施方式

传统实践操作中,这三种旧方式均不需要经过司法审查,且后两种方式完全由行政机关主导,导致司法实践中“被精神病”现象的不断发生,同时也使众多应当强制医疗的精神病人无法及时得到治疗。《刑事诉讼法》第285条第1款明确将强制医疗决定权授权人民法院行使,强制医疗制

关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定

为规范司法行为,促进司法公正,根据刑事诉讼法和相关司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定本规定。第二条经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。第三条人民检察院在审查批准逮

行政审判权与行政权有哪些异同点

行政审判权与行政权的定位对行政诉讼的正常开展、行政诉权的有效维护、社会秩序的切实保障意义重大。实际上,法院行使行政审判权对行政机关的行政行为进行司法审查,其实质在于以独立于行政权以外的司法权来监督行政权的依法行使,保护行政相对人的合法权益。

行政诉讼中司法权运用时难点有哪些

由于制度本身的缺陷,司法权对行政权有效监控有些先天不足。一是排除司法权对抽象行政行为的审查。行政机关又往往以情况特殊为由,规避对其抽象行政行为的审查,行政法官在此种情形下往往会回避矛盾,使得可能引发大面积行政违法的抽象行政行为,不能得到有效的司法审查

人民陪审员如何选任

依据我国相关法律的规定,人民陪审员的候选人由司法行政机关会同基层人民法院、公安机关进行资格审查,经人民代表大会常务委员会任命后,公开进行就职宣誓。依照前款规定产生的人民陪审员,不得超过人民陪审员名额数的五分之一。(四)本院依照审判监督程序提起再审拟改判

行政行为司法审查的标准有哪些

法院作出一定案件结论,必须以查明案件事实为依据。在行政案件的审查中,首先要审查行政机关据以作出具体行政行为的事实是否清楚,证据是否确凿、充分。是指行政主体实施具体行政行为时,对不具备法定条件的行为人赋予权利、或者科以义务、可以进行处罚。

热门法律知识

  1. 犯罪未遂的定义和分类
  2. 特别程序的定义和适用范围
  3. 伪证行为的定义和影响
  4. 上海徐汇拆迁的法定补偿标准和计算方法
  5. 诉讼费用及其构成
  6. 精神损害抚慰金的计算方法及赔偿标准
  7. 在职公务员搞培训班和面试班违法吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多