行政诉讼司法实践法律知识_行政诉讼司法实践法律规定
行政诉讼附带民事诉讼制度的建立不会造成司法权对行政权的干预的消极后果。建立行政诉讼附带民事诉讼制度的建立最大的理论问题莫过于担心司法权会不会干预行政权?诚然，如果每一件民事争议都由人民法院来审理，人民法院的确力不从心。但是，只要进入诉讼程序，人民法院
(一)行政合理性原则不仅适用于实体裁量，还应适用于程序裁量。从国内外行政法理论和实践来看，行政合理性原则应当适用于行政执法、行政立法、行政复议行为。但是，行政合理性原则事实上也是行政诉讼司法审查的原则之一，没有审查就没有判断，否则又如何界定行政主体滥用
行政诉讼法第1章第4节规定了人民法院审理行政案件的原则，即以事实为依据，以法律为准绳。该原则是人民法院根据司法实践总结的经验，要求法院在审理行政案件时，应依法调查、认定客观存在的事实，避免主观性和片面性的判断。为此，法院需要了解案情、掌握证据并审查证
一方面，将行政诉讼“维护”行政权行使的价值观转变为行政诉讼“控制”行政权的价值观，这个观念的转变是重新构建行政诉讼积极的确认判决制度的基础，在司法实践中，乃至行政法学领域，我们在思想上久久地受到两个传统观念的深刻影响：。另一方面，在具体的制度设置上，
在司法实践中国家行政机关工作人员非法行使职权，对公民合法利益进行侵犯的情形是比较多的，非法侵害行为造成公民损失的，侵权的行政机关要承担行政赔偿的责任，行政机关不赔偿的，公民可以提起诉讼。行政赔偿是可以接受解决的，依据《行政诉讼法》第60条的规定，行政赔
如果是属于在庭审期间新发现的证据，可以直接向人民法院提供或由人民法院收集，没有必要进行证据保全。行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地
行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地法院各行其是的局面，不利于当事人的权利保护。
行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地法院各行其是的局面，不利于当事人的权利保护。当事人申请证据保全时，人民法院可能裁定准许，也可能会
我国新修订的公司法已于2006年1月1日起正式实施，关于公司诉讼的许多问题正成为司法实践和学术研讨的主要对象。其中股东代表诉讼即派生诉讼制度的增加使公司诉讼的主体范围又有了新的内容。新修订的公司法中股东代表诉讼制度的确立使股东正式成为了公司诉讼的原告主体，
行政诉讼管辖制度是行政诉讼法的一项基本制度，它关系着审判资源的合理分配和行政案件的公平审理。我国行政诉讼法以及相关司法解释均对行政诉讼案件的管辖权作了明确的规定，确立了具体行政行为作出地法院管辖为主、其他法院管辖为辅的原则，该原则在实践中发挥了积极的
对于民商诉讼与行政诉讼中的举证责任问题，似乎早已明确，一般认为不存在问题。的规定，向人民法院提交了某商品房抵押登记的全部资料，试图证明其抵押登记行为符合法规规定，合法有效。也就是说，被告房管局并未向法院提交证明该案中商品房抵押登记资料真实合法的证据来
出让土地合同纠纷提起行政诉讼需要交诉讼费，诉讼费是50元。写明行政起诉状。事实上，土地出让合同的格式内容基本上都是国家法律制度统一规定的，签完土地出让合同以后，国土部门和合同相对方都要按照合同约定履行应尽义务，在司法实践中，违反土地出让合同相关约定，违
目前我国没有法律明确规定业主委员会能不能作为原告提起行政诉讼，但在司法实践中有些法院认可业主委员会作为行政诉讼的原告。第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。有权提起诉讼的
第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。在司法实践中，很多的家庭纠纷都是由追索赡养费引起的。
行政诉讼在司法实践中存在的问题主要有:一是原告不敢告。原先不敢向法院起诉行政机关的原因是怕打击报复,秋后算账,因为在行政法律关系中,原告处于行政机关的某方面管理之下。例如行政诉讼法第三十二条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行