不可抗力不能履行法律知识_不可抗力不能履行法律规定
民法典中不可抗力因素造成的损失如何赔偿的问题。根据民法典的规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事赔偿责任，但法律另有规定的除外。不可抗力因素包括不可预见性、不可避免性和不可克服性。此外，合同中可以列明不可抗力条款以明确免责情况，签
起诉欠款和解除合同的合并起诉的相关内容。首先，文章介绍了起诉条件及起诉形式。随后，重点阐述了合同法定解除的五种情形，包括不可抗力、拒绝履行主要债务、迟延履行主要债务、违约情形以及其他法律规定情形。这些内容的阐述有助于当事人了解合同解除的相关法律规定，
单方发送合同解除函的法律后果和合同解除的条件。单方发送解除合同函并不必然导致合同解除，但会导致违约并被追究责任。合同解除的条件包括合同约定条件成就、当事人协商一致、不可抗力、一方不履行主要债务等情形。解除合同的后果需要根据合同约定和实际情况判断。
合同解除后是否需要交诉讼费以及合同解除后的损失如何赔偿的问题。根据民事诉讼法的规定，提起解除合同纠纷诉讼需要交纳诉讼费用。合同解除后的损失赔偿范围可通过协议确定，但法律也规定了不可抗力等特殊情况下的责任承担。同时，损害赔偿额应包括合同履行后可以获得的
先履行抗辩权的本质，即作为对先期违约的抗辩。先履行抗辩权有助于区分双方违约和一方违约的情况，反映了合同义务之间的联系。此外，先履行抗辩权还体现了后履行义务人的后履行利益，包括期限利益和履行合同条件。在合同履行过程中，不可抗力等因素可能导致合同部分或全
定金是以合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。在担保法理论上,根据定金担保目的的不同,可以将其区分为订约定金、成约定金、解约定金和违约定金。违约定金是指以定金的放弃或者双倍返还作为违反合同的补救方法而约定的定金。三是因不可抗力、意
《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的;合同性质不同，其处理方式不同。损害赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过
对于疫情防控期间合同可以履行的，法院鼓励合同按照原有约定继续履行；对于一方可以履行而拒绝履行，另一方要求其承担相应违约责任的，一般予以支持。《合同法》第九十四条规定：因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。
一方不履行合同义务的，另一方经催告后在合理期限内仍然不履行的，可以解除合同，并且要求违约方承担违约责任。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手
依据我国合同法的规定，合同的解除权是有限制的，合同的解除权要在规定的时间内行使，否解除权就消失。第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;法律没有规定或者
《种子法》第四十六条，禁止生产、经营假、劣种子。《合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免
即在合同中不具体订明哪些现象是不可抗力事故。例如，“由于人力不可抗拒事故影响而不能履行合同的一方，在与另一方协商同意后，可根据实际所受影响的时间，延长履行合同的期限，对方对由此而产生的损失不得提出赔偿要求。”即在不可抗力条款中明确规定出哪些是不可抗力
依据我国合同法的规定，合同解除权的使用是有一定期限的，合同的当事人要在规定的时间内行使解除权。第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;法律没有规定或者当
《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：一、因不可抗力致使不能实现合同目的；二、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；三、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；四、当事人迟
大陆法系国家的法律大都明确规定，如出现不可抗力事件，则应免除当事人的履行责任。我国法律亦规定，根据不可抗力的影响，应部分或全部免除责任。免责条款是违约的免责事由之一。因此，免责条款并非产生于法律的直接规定，而是合同当事人通过事先协商在合同中设定。合同