在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三十八条 在起诉
行政诉讼中的举证责任分配办法是指被告对其作出的行政行为承担举证责任,但原告也可以提供证据证明行政行为的违法性。如果原告起诉被告不履行法定职责,则由原告提供向被告提出申请的证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定,在起诉被告不履行法定职责的
举证责任则是指当事人对自已提出的主张要提供证据进行证明,否则应承担不利后果。而在劳动争议纠纷案件中的举证责任,并不完全依照民法上的谁主张谁举证原则,而是规定了一部分举证责任应当由用人单位来承担。因此,在与用人单位因加班产生劳动争议案件中,劳动者可以提
当事人在诉讼中有责任提供证据支持自己的主张,这就是“谁主张,谁举证”的原则。然而,在一些特殊情况下,提出主张的一方很难提供证据,这就需要对方承担举证责任倒置。举证责
被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。单独提起行政赔偿诉讼的,应在起诉前已向赔偿义务机关申请赔偿,在起诉时须提供赔偿义务机关已先行政处理或逾期不予赔
刑事诉讼中的回避制度存在五个问题。首先,事由范围不够宽,未能覆盖所有可能影响公正处理案件的特殊关系。其次,举证责任未划分清晰,当事人难以提供充分证据证明回避条件。第三,现行回避制度未规定主要负责人个人回避后是否改变管辖或全体回避。第四,责任追究不严格
刑事诉讼中的回避制度存在一些问题。首先,回避事由的范围不够广泛,只包括夫妻、父母、子女和兄弟姐妹等近亲属,不能覆盖姻亲和其他亲密关系。其次,对于回避制度的举证责任没有明确规定,当事人很难提供充分证据证明承办人符合回避条件。第三,现行回避制度只针对个人
依据我国相关法律的规定,劳动者主张加班费而申请劳动仲裁的,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,承担举证的责任。根据本条的规定,变相强迫劳动者加班的,应当视为违反劳动法的规定延长劳动者的工作时间。劳动者可以依据劳动法和本法的有关规定,要求用人单位补
劳动者要求加班费时,需要提供证据证明加班的事实存在,这是劳动者的举证责任。如果劳动者能够提供证据证明用人单位掌握了加班事实的存在,而用人单位没有提供相应证据,则由用
服务合同纠纷的举证责任是,谁主张谁举证,即由当事人对自己所提出的主张提供相应的证据来证明。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法
事实劳动关系的举证责任原则是谁主张谁举证,但单位掌握管理的证据由单位提供。当事人可以收集的证据包括工资支付凭证或记录、单位缴纳社会保险费的记录以及单位的考勤记录等。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和第二条,如果用人单位未与
劳动争议当事人申请仲裁,应当向劳动仲裁机构缴纳仲裁费。案件受理费由申诉人在收到仲裁委员会的受理通知后五日内预交,逾期不交的,按撤诉处理。(一)负有举证责任的当事人自行收集、提供证据确有困难,向仲裁委员会提出异地调查取证申请,或仲裁委员会认为确有必要异地
根据《中华人民共和国民法典》相关条款规定,环境污染侵权责任的举证责任由侵权人承担。只有当侵权人能够提供证据证明自己没有侵权行为,才能不承担或减轻责任。除此之外,环境
对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。针对这两个要件事实的证据,原告要承担债权债务关系存在的举证责任。只要债权人提供了这两份证据,其举证责任即基本完成,其余的应该是债务人的抗辩问题。如果债务人没有上述主张,则债权人不承担举证责
所谓举证责任,是指当事人对自己提出的请求,有提出证据加以证明的责任,如果当事人提不出证据或所提供的证据不足以证明其主张的,其主张无法获得法律的支持。举证责任是纠纷解决过程中最为重要的一环。但任何原则都有例外,在举证责任分配方面,需要考虑当事人举证的能