火灾责任纠纷案件的审理及分歧
手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 一般侵权 > 财产侵权法律知识

火灾责任纠纷案件的审理及分歧

点击数:9 更新时间:2025-05-07

 
363017
[案情]

案件背景

2003年9月24日中午11时左右,江苏省如皋市某饭店发生火灾,导致厨师吴某被烧伤。据报警称,火灾是由于购买的PVC软管爆裂引起的。消费者协会对涉案的软管进行了封存,并于2003年12月31日,杨某与吴某达成赔偿协议。

法院审理

2004年3月30日,原告杨某将被告倪某告上法庭,要求赔偿医疗费用。法院委托司法鉴定中心对涉案的PVC软管质量和起火原因进行鉴定。然而,鉴定中心以无法对软管进行鉴定为由退卷。法院随后再次委托鉴定,并于2005年8月4日,公安消防大队作出调查结论,认为火灾原因不明。

分歧意见

在审理中,对于原告举证责任的承担和案件处理存在分歧。

第一种意见

一种意见认为,本案属于产品责任侵权案件,根据最高人民法院有关证据规则的司法解释,此类案件实行举证责任倒置。由于火灾原因不明,被告未能提供免责事由的证据,也未能提供产品的合格证和生产厂家信息,可以推定火灾是由软管爆裂引起的,被告应赔偿原告的损失。

第二种意见

第二种意见认为,本案适用举证责任倒置,但是因缺陷产品致人损害侵权诉讼的特殊侵权证据规则,并没有免除原告的举证责任。原告应首先提供证据证实所购买的PVC软管存在质量缺陷且该缺陷与火灾存在因果关系。根据现有鉴定结果,起火原因尚不能确定,无法推定火灾是由于软管缺陷引起的。因此,由于原告提供的证据不足,应驳回其诉讼请求。

延伸阅读
  1. 法释[2000]32号:人民法院审理票据纠纷案件的若干问题
  2. 最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定
  3. 民事判决书
  4. 中华人民共和国最高人民法院公告
  5. 购买的车位面积缩水如何处理

一般侵权热门知识

  1. 船舶进水事故引发的保险纠纷案例分析
  2. 出租屋失火的处罚依据消防法
  3. 侵犯隐私权的法律规定
  4. 阿里首诉造假店:网络服务合同纠纷案
  5. 家人被私闯民宅怎么处罚
  6. 刑事案件的精神损害赔偿-精神损害赔偿制度
  7. 盗窃公私财物怎么处罚
一般侵权知识导航

侵权纠纷解决方案

  1. 职务侵权纠纷
  2. 因建筑物倒塌而发生的侵权纠纷如何救济
  3. 义务帮工人在帮工过程中致人损害如何维权
  4. 义务帮工人在帮工过程中遭受损害如何维权
  5. 网站等网络服务提供者收到律师函该如何应对
  6. 网络服务提供者应承担连带责任的情形
  7. 人身损害赔偿纠纷处理

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本