纠纷案发生火灾法律知识_纠纷案发生火灾法律规定
江苏省如皋市某饭店发生的火灾责任纠纷案件。火灾导致厨师吴某受伤，涉及PVC软管爆裂引起的火灾。法院审理中，对于原告举证责任的承担和案件处理存在分歧。一种意见认为，因火灾原因不明，被告未能提供证据，应推定火灾由软管引起，被告应赔偿；另一种意见则认为，原
请求判令**公司支付救助报酬450万元。**公司所属的“织女星”轮发生火灾后，**公司一接到**招商港务股份有限公司总调度室的通知即派出三艘拖消两用船参加灭火，并最终将火扑灭，避免了船、货的更大损失。**公司的救助行为有效果，故有权获得救助报酬。
原告：何省昌，男，33岁，河北省深泽县人，系该县西河乡干部。合同签订当天，何省昌向深泽县支公司一次交清保险费083元，合同生效。次日，何省昌将发生火灾的情况通知了深泽县支公司。深泽县人民法院依法受理此案。
被告人深泽县支公司一九八四年首次开办麦场夏粮火灾保险业务。合同签订当天，何省昌向深泽县支公司一次交清保险费八角三分，合同生效。次日，何省昌将发生火灾的情况通知了深泽县支公司。
年月日，原告在被告处投保了机动车强制责任险以及车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破损险、火灾、爆炸、自燃损失险，保险期限自年月日零时至年月日二十四时止。原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期限内发生的保险事故，被告保险