共同犯罪工作人员法律知识_共同犯罪工作人员法律规定
家属如果是非国家机关工作人员的，有参与司法机关工作人员徇私枉法的行为时，可以认定为徇私枉法罪共同犯罪行为人。非司法工作人员与司法工作人员勾结，共同实施徇私枉法行为，构成犯罪的，应当以徇私枉法罪的共犯追究刑事责任。我国刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同
特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成
根据刑法第385条的规定，受贿罪主要包括国家工作人员利用职务便利索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益。辩护律师在接受受贿案件后，应围绕国家工作人员、利用职务便利
根据刑法规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结受贿构成共同犯罪。对于非国家工作人员是否构成受贿罪共犯，取决于双方是否有共同受贿的故意和行为。如果国家工作人员的近亲属代
职务侵占罪是可以构成共同犯罪的。共同犯罪指共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负
例如非国家工作人员甲帮助、教唆国家工作人员乙贪污的，可 以构成乙贪污罪的共犯。例如，非国家工作人员甲与国家工作人员乙共同犯 非法拘禁罪，法律规定对国家工作人员利用职权的从重处罚，如果乙用了职务便利犯该罪的，对乙从重处罚，但对甲不能适用该从重处罚的规定。
最高人民法院关于印发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知
刑法中所称的国家机关工作人员。贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结伙同受贿的，应当以
最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》明确了认定依据，即“行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪犯庭处。”“行为人与公司、企业或者其他单位
结伙犯罪是向黑社会性质犯罪过渡的中间形态，是有组织犯罪中较低级的形态。刑法对结伙犯罪有所规定，例如刑法第382条第3款就有关于与国家工作人员勾结，伙同贪污的规定。因此，在刑法理论中，结伙犯罪作为一种独立的共同犯罪形式具有一定意义。对流窜作案、多次作案、结
如果中间人介绍他人行贿的，或者帮助受贿人索取贿赂的，一般可以按受贿罪的共同犯罪人追究刑事责任。特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施前款行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务上的便利为
后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元。国家工作人员收受他人的财物，成立受贿罪既遂。共同犯罪中，共犯人的犯罪形态保持一致，一人既遂，全体既遂。选项B中，甲、乙共谋杀人，即使甲未去犯罪现场，但因乙按照甲教授的方法杀丙既遂，则甲也对该既遂结果承担刑事责任
成立受贿的共犯，是毋庸质疑的；国家工作人员与非国家工作人员是否构成受贿的共犯，即身份犯与无身份犯能否构成只有特殊主体资格才能构成的共同犯罪，理论界有不同的看法：
根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作人员是否构成受贿罪共犯，取决于双方有无共同受贿的故意和行为。国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益，并指定他人将财物送给其他人
我国《刑法》第九十三条对受贿罪主体作出了明确的界定，之后，随着新情况的不断变化，全国人大常委会和最高人民法院的司法解释中又对受贿罪主体有所扩展。因而，不能构成受贿罪主体。\"而刑法对受贿罪的共同犯罪没有作出明确的规定。非国家工作人员由于不具备特定身份，
没有串供罪这一罪名，串供涉嫌包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪，具体根据实际情节定罪处罚。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。同时对于犯罪之后试图逃跑或