间接证据案件事实法律知识_间接证据案件事实法律规定
凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫"派生证据"或"衍生证据"。原始证据和传来证据是学理上的分类，由于原始证据和传来证据的特殊情况，在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来证据的
毒树之果适用于行政诉讼证据，行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的
侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹和沾有血迹的杀人凶器属于原始证据，但不能单独直接证明案件主要事实，所以是间接证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。但由于间接证据所反映的仅仅是案件的次要事实，不能直接证明主要事实，所以凭
就刑事案件而言，一个证据就能单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据，它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。原始证据与直接证据，没有必然联系，不能认为原始证据就是直接证据，也
证据的证明力，是指证据在证明案件事实方面所起的。所有的证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。例如，直接证据与间接证据的证明力相比，直接证据的证明力就往往大于间接证据的证明力。传来证据的
间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。
间接证据既可以是传来证据，也可以是原始证据。直接证据与间接证据的划分标准。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。将证据划分为直接证据与间接证据，有助于司法工作人员正确认识证据在证明案件主要事实中的不同作用，防止把一些只能证明案件事实的一个片
间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底，同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。在审查判断时应引起注意。
根据证据的来源出处不同，可以分为原始证据和传来证据；根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式等，可以分为言词证据与实物证据；根据证据与案件的主要事实的关系，可以分为直接证据与间接证据。第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。(三)证人
证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。根据《刑事诉讼法》第43条规定，
民事诉讼证据指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。 直接证据和间接证据，
鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术
凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据，只是要求注意其
证据的关联性也称为证据的相关性，是指案卷中的证据材料与案件中待证事实之间具有的某种直接的或者间接的关系，即证明案件事实的可能性。它是证据“三性”中最重要的属性。法庭对证据关联性的审查贯穿于对证据审查的全过程。如原告提供的被告对相同情况的其他行政相对人