证人证言是直接证据还是间接证据
手律网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查法律知识

证人证言是直接证据还是间接证据

点击数:9 更新时间:2024-12-28

 
119606
众所周知,刑事案件在审理过程中,法院通常都会听取与案件相关的证人证词。简单来说,证人证词就是证人根据所见所闻关于案件事实的客观性陈述,是证据链中非常重要的一环。那么,证人证言是直接证据还是间接证据呢?直接证据与间接证据区分是什么呢?接下来,手心律师网小编就结合相关法律资料给大家简单讲一讲。

证人证言的证据性质

证人证言的证据性质可以分为直接证据和间接证据两种情况。如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,那么它就是直接证据;反之,如果证人证言不能单独、直接证明案件事实,而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实,那么它就是间接证据。

直接证据和间接证据的定义

直接证据是指与案件主要事实直接相关的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系的证据,不能单独、直接证明案件事实,需要与其他证据结合起来才能证明案件事实。

直接证据可以独立地证明案件的主要事实,而间接证据则需要与其他证据相结合才能达到证明的目的。直接证据与案件主要事实之间没有中间环节,而间接证据与案件主要事实之间则存在中间环节。

区分直接证据和间接证据的标准

划分直接证据和间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式和证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,没有中间环节;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,需要通过其他证据连接起来。

直接证据具有直接性,可以直接证明案件的主要事实,而间接证据具有间接性,需要与其他证据相结合才能证明案件的主要事实。间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实,但是可以单独、直接地证明案件事实中的某个情节或片断。

案件的主要事实的定义

案件的主要事实是指对于确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同类型的诉讼中,案件的主要事实有所不同。

在民事案件中,主要事实是指民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;在行政诉讼案件中,主要事实是指行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;而在刑事诉讼中,主要事实是指嫌疑人或被告人是否实施了被指控的犯罪行为的相关事实。

延伸阅读
  1. 血迹能作为直接证据吗
  2. 没有直接证据证明是故意伤害怎么处理
  3. 打人被拘留15天,是否需要赔偿?
  4. 行政处罚证据有哪些
  5. 传闻证据属于间接证据吗

刑事证据热门知识

  1. 勘验笔录与检查笔录是什么意思
  2. 监狱服刑人员出具的证言有法律效力吗
  3. 16岁放包庇罪有哪些处罚
  4. 尸检报告是什么证据
  5. 口供不一致可以结案吗
  6. 刑讯逼供与人权的联系是什么
  7. 告第三者需要哪些证据
刑事证据知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本