证人证言案件事实法律知识_证人证言案件事实法律规定
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实，虽然孙某未出庭抗辩，但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况，驳回了其诉讼请求。然而，二审法院认为庞某提供的证据相互印证，能够证明借款事实，判决孙某
夫妻共同财产中一方对另一方财产不知情的法律处理。法院会根据具体情况判定，考虑财产取得时间、来源和性质，同时综合考虑双方对家庭的贡献和财产使用情况。法院析产以多种证据为依据，如书证、物证、证人证言等。起诉期间财产是否属于共同财产需结合法律规定和案件事实
中国法律体系中证人回避制度的适用问题。虽然证人不适用回避制度，但与当事人存在利害关系的证人的证言不能单独作为认定案件事实的依据。同时，文章也介绍了证人的权利和义务，包括提供证言、阅读并更正证言笔录、要求法律保护等权利，以及如实作证、回答问题和遵守法庭
证据的三个基本特征，即客观性、关联性和合法性。证据是证明案件真实情况的客观事实，其分类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等。证据必须依照法定程序收集和提供，并且必须与待证事实有内在和必然的联系。如果不符合这些要求，即使
证据部分不需要展开，可以表述为“上述事实有被害人XXX陈述、犯罪嫌疑人、被告人XXX供述、证人XXX、XXX证言、XXX字XXX号鉴定意见等证据证实”). 本和解协议书一式三份，双方当事人和主持制作和解协议书的公安机关、人民检察院、人民法院各持一份。
只要合法，真实，具有关联性，就可以作为证据使用。证人证言经过法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。(一)当事人的陈述；(四)视听资料；(五)电子数据；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。
简单地说，能够证明案件真实情况的一切事实，都是证据。刑事诉讼中的证据有下列8种：即物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的
交通不便难以出庭的;相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。证言与其他证据相比具有一定的主观因素，证言真实性的程度易受证人主观意识的干扰。证人是聋哑人的，可以其他表达方式作证。
行政诉讼证据，是指在行政诉讼过程中，一切用来证明案件事实情况的材料。行政诉讼证据虽与其他诉讼证据有许多相同之处，但也有明显的特征：。行政诉讼证据主要是在行政程序中已产生或确定的证据。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言
证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓
刑事案件的原始证据包括现场留下的物质与痕迹，如指纹；与案情有关的书面材料的原件，如合同书原件；以及直接感知案情的人，如目击证人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌
刑事自诉案件的证据包括自诉人和被告人的身份信息和证明被告人犯罪事实的证据或证据线索。根据《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认
在民事诉讼中，如合同纠纷中的书面合同，订货合同中的样品，对案件事实亲自耳闻目睹的证人作的证言等。在行政诉讼中，亲眼目睹违法活动的证人证言，当事人对自己违法行为的的陈述，物证的原物，书证的原件，现场检查笔录、罚没款收据，扣押物品清单等，都是原始证据。
刑事证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，所有可以证明案件事实的材料都是证据。证据必须经过查证属实后，
刑事诉讼中的证据包括电子数据、书证、鉴定意见、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解、物证、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及可以证明犯罪事实的证人证言。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，能够证明案件事实的材料都可以作为证据。证据必