认定证人的证明行为是否属于伪证,应当坚持主客观相统一的原则,即既要看证人的主观心理态度,又要看客观上作证行为是否有危害,只有证人出于伪证的故意,其所作证言与事实不符,才能认为是伪证行为。其次,行为人必须是对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记
合法获得的录音是刑事案件的证据之一,根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被
本文介绍了敲诈勒索录音作为一种证据的情况。根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都是证据。具体的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪
根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都是证据,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定意见。此外,勘验、检
刑事辩护证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解,以及鉴定结论。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条,所有可以证明案件事实的材
二者之间的证明力大小,不能一概而论,需要具体情况具体分析。相反,无正当理由未出庭作证的证人证言,不得单独作为认定案件事实的依据。综上,书证是依附于物质载体的,其记载内容与案件有关联的书面文件和其他物品;而证人证言则是证人就其所知道的案件情况向法院作出
根据中华人民共和国刑事诉讼法,证据包括能够证明案件事实的物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
依据我国相关法律的规定,一个人证是不能作为刑事案件立案标准的,对证人证言是不轻信的,要有犯罪事实和犯罪证据才能立案。对立案材料的审查,是指公安机关、人民检察院或者人民法院对已经接受的材料进行核对、调查的活动。上级人民检察院认为不应当立案的,以书面形式
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。(三)证人证言;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
根据民事诉讼法第63条的规定,民事证据有以下七种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。 书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。 物证是指以外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件情况的实物或痕迹。是
凡是间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据,也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。尤其是利用秘密监视录像技术手段,能够真实记录下犯罪
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。
在刑事诉讼中,诸如作为物证的原物,作为书证的原件,证人目睹有关犯罪案件事实所作的证言等,一般都属于原始证据。在行政诉讼中,亲眼目睹违法活动的证人证言,当事人对自己违法行为的的陈述,物证的原物,书证的原件,现场检查笔录、罚没款收据,扣押物品清单等,都是
盗窃多次作案需要下列证据予以核实:物证;书证;证人证言;被害人陈述;以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据。但证据必须是依法收集的,且需达到确实、充分的标准。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)