我国法律中关于回避制度的适用范围,包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。虽然我国法律没有设定证人回避制度,但证人与当事人或其代理人有利害关系时,其证言不能单独作为认定案件事实的依据。当事人有权要求审判人员回避,并依法追究审判人员接受请客送
证人证言的法律效力评估问题。证人证言需满足真实性和相关性要求,内容应为证人亲自所见所闻,排除传闻证言和与案件无关的事实。法院需查明证人身份和与当事人关系。评估证人证言时,需综合考虑证人的主观和客观因素,以及证言获取方式。证人应陈述亲历事实,间接途径获
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实,包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接,收集审查困难,易假失真。
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实,书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况,而证人证言则是证人对案件事
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。
关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
刑事案件中的证据要求,包括证据的种类、证人证言的重要性及其要求、保障证人安全的规定、需要证明的案件事实、以及证据收集、调取、调查和核实的程序。强调证据必须经过查证属实才能作为定案依据,保障证人安全,并重视多种证据的综合运用。在证据收集过程中,对书证和
行政诉讼中证据的性质及其分类。包括书证书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中被广泛运用,以证明案件事实和解决行政争议。法院在审查证据时需客观对待,综合研究审查,以确定是否作为认定事实的依据
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实,虽然孙某未出庭抗辩,但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况,驳回了其诉讼请求。然而,二审法院认为庞某提供的证据相互印证,能够证明借款事实,判决孙某
夫妻共同财产中一方对另一方财产不知情的法律处理。法院会根据具体情况判定,考虑财产取得时间、来源和性质,同时综合考虑双方对家庭的贡献和财产使用情况。法院析产以多种证据为依据,如书证、物证、证人证言等。起诉期间财产是否属于共同财产需结合法律规定和案件事实
中国法律体系中证人回避制度的适用问题。虽然证人不适用回避制度,但与当事人存在利害关系的证人的证言不能单独作为认定案件事实的依据。同时,文章也介绍了证人的权利和义务,包括提供证言、阅读并更正证言笔录、要求法律保护等权利,以及如实作证、回答问题和遵守法庭
证据的三个基本特征,即客观性、关联性和合法性。证据是证明案件真实情况的客观事实,其分类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等。证据必须依照法定程序收集和提供,并且必须与待证事实有内在和必然的联系。如果不符合这些要求,即使
证据部分不需要展开,可以表述为“上述事实有被害人XXX陈述、犯罪嫌疑人、被告人XXX供述、证人XXX、XXX证言、XXX字XXX号鉴定意见等证据证实”). 本和解协议书一式三份,双方当事人和主持制作和解协议书的公安机关、人民检察院、人民法院各持一份。
只要合法,真实,具有关联性,就可以作为证据使用。证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据。(一)当事人的陈述;(四)视听资料;(五)电子数据;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
简单地说,能够证明案件真实情况的一切事实,都是证据。刑事诉讼中的证据有下列8种:即物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的