间接证据的运用规则

根据理论和司法实践经验的证明，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则：

1. 间接证据的合法性和真实性

每个间接证据都必须是依法取得且已查证属实的。证据作为认定案件事实的依据，首先需要审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。

2. 间接证据与案件事实的内在联系

间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。

3. 完整的、严密的证明体系

间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。

4. 间接证据之间的协调一致

间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。

5. 足以排除其他可能性的证明体系

间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。

间接证据的判断方法

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。间接证据是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。

审查判断间接证据的三方面

对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：

1. 物证的合法性和真实性

查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。

2. 证人的品质和可信度

查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。

3. 鉴定材料的可靠性和准确性

查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。