证据的合法性法律知识_证据的合法性法律规定
最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定
人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件的相关规定。内容包括立案程序、审理程序、新证据定义以及重新审理处理和指令再审案件的具体规定。规范了人民法院对此类案件的审理，旨在确保刑事抗诉的合法性和有效性。
非法证据排除程序的步骤。在刑事审判中，被告人可提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或证据启动程序。法庭初步审查后，公诉人需提供证据来证明供述的合法性，控辩双方进行质证和辩论。最终，法庭将裁定供述是否合法，排除非法证据，确保刑事审判公正。这
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
出轨一方遭遇家暴时的处理方法。受害者可以采取离婚、投诉求助、报案起诉和申请保护令等措施维权。同时，收集出轨离婚证据时需注意证据的客观真实性、关联性和合法性。受害者需依法提供真实证据，并注意证据与案件的联系以及符合法律规定的程序。
公诉证据不足时，人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查，证据不足的不起诉决定，以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况，可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪，检察
关于土地承包合同纠纷的代理词。争议土地权属归A村集体所有，而一审认定的“承包合同”不具有真实性和合法性，因为合同存在违法之处，并且一审被上诉人的证据不真实，政府文件结论不客观。代理人请求撤销一审判决，确认争议土地权属归A村集体所有。
非法取证在刑事案件中能否作为证据的问题。根据相关规定，非法取得的证据不能被法院采纳为定案根据。公诉人必须提供证据证明被告人审判前供述的合法性，否则该供述不能作为证据。对于物证、书证，如果取得方式明显违反法律规定，可能影响公正审判，应当进行补正或合理解
劳动合同内容的重大变更需要协商一致的问题。劳动合同的期限、岗位、地点、报酬等核心要素变更需双方协商一致，采用书面形式。合同内容变更需基于客观情况的重大变化。不能胜任工作与不服从安排不能同时作为解除合同的理由，需要有充分证据证明。员工不服从公司合理安排
职务证明公证的必要性。根据目的国家或学校的要求，公证机构对民事法律行为、法律意义的文书和事实的真实性和合法性进行证明，包括证明法律行为、法律文书、法律事实以及非争议性事实等。此外，公证机构还具有证据保全、保管遗嘱和文件以及办理其他公证行为的职责。这些
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
租房合同的法律效力问题。有效的租房合同需遵循合法性和双方真实意思表示的原则，包括合同内容的合法性、双方对合同内容的知晓和认可，以及具备相应的民事行为能力。合同不需要公证即生效，但公证可增加证据效力。备案只是管理手段，不影响合同效力。
新《刑事诉讼法》中的非法证据排除规则，包括非法证据的排除原则、适用范围、被告人提出审判前供述非法取得的程序、对被告人审判前供述的合法性调查以及对证据的调查核实等方面的内容。该规则主要适用于审理过程中出现的非法证据，如通过刑讯逼供获得的口供或以不法手段
欠款公证的法律效力及申请流程。欠款公证具有法律效力，能保障债权人权益，经过公证证明后，文书真实性和合法性得到国家认可，可作为证据直接采用。申请流程需准备身份证明、借贷合同、公证申请书等材料，提交至公证处办理。公证某些法律行为才可生效，债权文书经过公证
公证遗嘱与见证遗嘱的区别。公证遗嘱是由公证机关证明的真实性和合法性的遗嘱，具有法定的证据效力；而见证遗嘱则是律师进行见证的遗嘱，其效力与自书遗嘱或代书遗嘱相当。两者在法律效力和证明程序上存在明显差异，且当存在多份矛盾遗嘱时，以最后一份公证遗嘱为准。