八种不得作为定案依据的证据法律知识_八种不得作为定案依据的证据法律规定
离婚诉讼的终审原则及法律程序。离婚案件属于民事案件，遵循两审终审制度。一审终审适用于特定案件，包括最高法院审理、特别程序等案件及小额诉讼。离婚诉讼包括起诉、答辩和开庭审理三个阶段。起诉阶段包括递交起诉书和相关证据，法院审查后决定是否受理。答辩阶段中，
民事诉讼中证人的到庭要求，强调证人应当到庭作证，其证言在刑事诉讼活动中可作为定案依据。同时，证人证言被分为原始证据和传来证据、言词证据和实物证据。证人证言虽然具有直观优势，但也存在随时间遗忘、受环境及感知影响的不稳定性。法官需要综合审查判断证人证言的
同案犯供述在刑事诉讼中的证据种类及其法律地位。同案犯供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的范畴，需经过查证属实才能作为定案依据。同时，探讨了刑事案件中“另案处理”的适用条件，包括多种情形下的规定和审查监督机制。在实际操作中需根据具体情况进行分析和解决
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
未经质证的证据在认定案件事实中的地位。根据最高人民法院的规定，证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据，但也有例外情况。如果一方当事人拒绝发表质证意见，法官会根据具体情况决定是否采纳该证据。在实际审判中，也存在不经当庭质证的例外情况，法官会对证据进
行政诉讼中涉及外国人、无国籍人及外国组织时，关于书证能否单独作为定案依据的问题。文章明确了相关法律规定，包括适用《行政诉讼法》的规定、诉讼权利和义务、律师代理诉讼的要求等。同时，还涉及涉外行政诉讼中的上诉、答辩、送达和结案期限的特别规定。
酒驾行为与伪证罪的关系。根据中华人民共和国刑事诉讼法相关规定，酒后伪证行为是违法的，可能被追究刑事责任。文中强调了辩护人和其他人不得伪造或毁灭证据，违反者将受到法律制裁。证人证言需要经质证查实才能作为定案依据，同时证人应如实提供证据并了解作伪证的法律
原告李*A和陈*B起诉被告陈*强关于房屋买卖合同纠纷的案件。二原告称被告未支付购房款构成违约，要求解除合同并返还房产。被告认为合同有效且已办理所有权转移手续，请求驳回原告诉讼请求。法院依据证据和当事人陈述认定案件事实，包括房产买卖契约签订和过户手续的
先予执行申请的证据要求。申请时无需单独提供其他证据，关键在于案件是否符合先予执行的条件。根据法律规定，人民法院可以根据当事人申请裁定先予执行特定案件，如追索费用、劳动报酬及紧急情况。裁定先予执行需满足权利义务关系明确且被申请人有履行能力等条件，申请人
刑事证据规则及其作用，包括传来证据在获取原始证据时的辅助角色，刑事诉讼中证据的定义和类型，以及证据的查证要求。证据需经查证属实才能作为定案依据，并在法庭上发挥作用。
行政诉讼中言词证据作为定案依据的可行性，指出证据的完整性对案件走向的重要性，并列举了不能作为定案依据的证据种类。同时，文章还介绍了言词证据在刑事诉讼中的重新收集和制作的相关规定，强调公安机关在收集言词证据时需遵守法律程序，对未经重新收集和制作的言词证
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
单凭支付宝转账能否报警的问题。如果转账涉及诈骗行为，可以报警；如果只是普通的民事纠纷，则公安机关不会受理。同时，文章还介绍了告人诈骗需要的证据类型，包括转账记录、被害人陈述、通话录音等。证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
在我国起诉敲诈勒索罪所需的证据种类和证据确凿充分的标准。根据《刑事诉讼法》第五十条，可用于证明案件事实的证据包括物证、书证等八种。证据必须经过查证属实才能作为定案的依据，且需要重视证据和调查研究，不轻信口供。只有满足证据确实充分的标准，才能认定被告人