八种不得作为定案依据的证据法律知识_八种不得作为定案依据的证据法律规定
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
单凭支付宝转账能否报警的问题。如果转账涉及诈骗行为，可以报警；如果只是普通的民事纠纷，则公安机关不会受理。同时，文章还介绍了告人诈骗需要的证据类型，包括转账记录、被害人陈述、通话录音等。证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
在我国起诉敲诈勒索罪所需的证据种类和证据确凿充分的标准。根据《刑事诉讼法》第五十条，可用于证明案件事实的证据包括物证、书证等八种。证据必须经过查证属实才能作为定案的依据，且需要重视证据和调查研究，不轻信口供。只有满足证据确实充分的标准，才能认定被告人
被骗财物达到一定数额时的立案所需证据及诈骗罪的罚金确定问题。根据刑法规定，证据包括物证、证人证言等，需要经过查证属实才能作为定案依据。诈骗罪的罚金根据犯罪情节确定，数额没有明确规定，最低罚金为一千元。逾期不缴罚金，法院可强制缴纳。
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定，聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一，对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说，保存好聊天记录非常重要，可以作为定案的证据。
非法取证在刑事案件中能否作为证据的问题。根据相关规定，非法取得的证据不能被法院采纳为定案根据。公诉人必须提供证据证明被告人审判前供述的合法性，否则该供述不能作为证据。对于物证、书证，如果取得方式明显违反法律规定，可能影响公正审判，应当进行补正或合理解
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
合同原件、传真件和扫描件的法律证明力。合同原件是最具法律证明力的文本形式。传真件需视具体情况而定，有时可作为证据使用，但需要其他证据佐证其真实性。扫描件作为复印件存在，容易被篡改，需形成证据链条才能作为定案证据。为了提高传真件和扫描件的法律效力，双方
运用间接证据定案时需遵守的规则。包括间接证据的合法性和真实性、与案件事实的内在联系、完整的证明体系、之间的协调一致性，以及排除其他可能性的证明体系。此外，还介绍了间接证据的判断方法，以及审查判断间接证据的三个方向。
刑事案件中的证据要求，包括证据的种类、证人证言的重要性及其要求、保障证人安全的规定、需要证明的案件事实、以及证据收集、调取、调查和核实的程序。强调证据必须经过查证属实才能作为定案依据，保障证人安全，并重视多种证据的综合运用。在证据收集过程中，对书证和
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的原始证据与派生证据（传来证据）的区分。原始证据直接来源于案件事实，比派生证据更可靠。法律依据方面，我国三部诉讼法均规定了证据的分类，包括物证、书证等，这些证据必须查证属实才能作为定案根据。
自侦案件中间接证据的重要性及注意事项。间接证据在案件调查中虽不如直接证据具有显著的法律效力，但仍是非常重要的突破点。运用间接证据定案需遵循法定程序，确保证据的真实性，并注意间接证据与案件事实的客观联系。单独运用间接证据定案时需特别慎重，要确保所有证据
中国国际经济贸易仲裁委员会驳回杨*宗撤销仲裁裁决的申请。杨*宗认为合资公司在成立时，无锡市**特种水产养殖场出资不实。仲裁庭根据超过时效的理由拒绝了其申请，并认为重新审查并制作的《工程决算审查定案书》作为计算时效的依据合法。杨*宗则认为这份证据是不真
口罩诈骗的法律处理及证据要求。文章介绍了口罩诈骗的处罚依据和数额标准，并强调证据在诈骗案件中的重要性。诈骗行为若涉及金额较小则属于治安违法，涉及较大金额则可能构成犯罪。证据必须真实可靠，经过严格验证才能作为定案依据。