个人取得视听资料是否可作为刑事证据
点击数:0 更新时间:2025-06-01
在电视剧当中我们都应该看到过,公安部门对于犯罪案件的侦破,往往都离不开对于线索以及证据的收集和调查,同时一些证据也是靠证人或者当事人自身进行收集提供的, 但是有的时候一些收集证据的手段严格意义上并不能认定为合法,那么个人取得视听资料能作为刑事证据吗?手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
个人取得的视听资料是否可作为刑事证据一直备受关注。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,相关证据的取得必须依法进行,只有经过法定程序取得的证据才具有合法性,否则其合法性将受到质疑,不应作为证据使用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据类型
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都被视为证据。具体包括:
- 物证:即与案件相关的物品或物质证据;
- 书证:即与案件相关的书面文件或记录;
- 证人证言:即与案件相关的证人口述的证言;
- 被害人陈述:即与案件相关的被害人陈述的证言;
- 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解:即与案件相关的犯罪嫌疑人、被告人口述的供述和辩解;
- 鉴定意见:即专家对案件相关事物进行的鉴定结论;
- 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:即对案件相关地点、物品等进行的勘验、检查、辨认、侦查实验等活动的记录;
- 视听资料、电子数据:即与案件相关的视听资料和电子数据。
需要注意的是,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》对视听资料的审查要求
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十二条的规定,对视听资料的审查应当着重考虑以下内容:
- 是否附有提取过程的说明,以及其来源是否合法;
- 是否为原件,是否存在复制及复制份数;如果是复制件,是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明,制作人、原视听资料持有人是否签名或盖章;
- 制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律和相关规定的情况;
- 是否写明制作人、持有人的身份,以及制作的时间、地点、条件和方法;
- 内容和制作过程是否真实,是否存在剪辑、增加、删改等情况;
- 内容是否与案件事实有关联。
对于视听资料存在疑问的情况,应当进行鉴定。