城市房屋拆迁过程中存在的违法评估现象,包括宅基地区位补偿价偏低、评估方法错误、评估机构选择违法、未经实地勘察程序、未提供完整的估价报告、未依法出具分户评估报告以及拆迁评估报告未依法送达等问题。这些问题严重损害了被拆迁人的合法权益,涉嫌违法。
征收政策的规范化与程序化对维护被征收人合法权益的重要性。文章介绍了征收政策的制定和实施过程,强调征收过程必须尊重被征收人的意愿。同时,文章还讨论了被征收人在拆迁过程中享有的六大权利及如何维权,包括拒绝签字后的应对策略和抓住政府违法点进行谈判的方法。
拆迁协议是否能办理房产证的问题。拆迁协议本身不能直接用于办理房产证,还需要其他相关证明和程序。同时,文章还介绍了安置房和回迁房的区别,以及征地未补偿的解决方法。需注意,征地未补偿属于违法行为,可以通过法律途径维权。
面对违法拆迁时,被拆迁户应采取的应对措施。包括理性平和谈判、做好预防违法强拆的准备、巧妙保留证据、果断报警立案以及咨询专业律师启动法律程序等步骤。同时,文章也介绍了与拆迁方谈拆迁补偿的流程,包括规划管理部门通知政府机关、政府机关停止相关手续等步骤。
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除,但政府未出示相应的“违建”确认书,且未遵循法定程序,因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿,但他认为补偿不合理,其赔偿请求被法院驳回。
征地拆迁过程中是否仅凭征地批文就可以进行拆迁的问题。文章指出,在拆迁之前需要遵守法律程序,包括公告和签订征收补偿协议等步骤。同时,提及了《土地管理法》的相关规定。为了减少违法征地补偿,应深入研究补偿政策、积极参加谈判、全程跟进进程以及寻求法律支持。
房屋被偷拆时拆迁户应起诉的对象以及误拆、偷拆和帮拆的违法性问题。行政机关作为被告应承担相应责任,原告只要提供征地公告或征收决定公告,即可证明“偷拆”的法律后果应由地方政府承担。征收方在拆除房屋前应依法进行确认程序,被征收人需采取积极措施防止误拆和偷拆
拆迁诉讼律师的收费标准以及行政诉讼、民事和刑事诉讼的提起条件。不同地区的律师收费差异大,需咨询专业律师事务所。提起行政诉讼的条件包括拆迁前置性程序违法、拆迁程序违法、政府部门违法行政处罚程序、报警公安机关不作为以及强制拆迁手段违法等。提起民事诉讼的条
违法征地拆迁是否赔偿的问题。违法建筑拆除没有赔偿事宜,因为违法建筑未经国家规划与土地管理部门的批准而搭建。按照《中华人民共和国城乡规划法》的规定,拆除违章建筑及超过批准期限的临时建筑不给予赔偿。同时,征地拆迁行为必须基于公共利益,遵守法定程序,涉及合
征地拆迁程序违法时的安置补偿处理方法以及征地拆迁相关的法律时效问题。面对非法拆迁,应报警并取证。征收人可通过行政复议或行政诉讼维权,但需注意行政复议和行政诉讼的期限。同时,法律对征地拆迁相关的维权诉讼时效也有明确规定,需依照不同情况遵循不同的法律条文
拆迁人单方委托的评估公司评估结果的合法性问题。依据我国法律规定,评估报告必须内容、程序、形式都合法才有效。拆迁房屋评估机构入场的依据需被征收入协商选定,独立、客观、公正地开展评估工作。若鉴定人不具备资格、程序违法或结论错误等,法院不予采纳。
征地维权领域中存在的谣言。包括不要请律师、面对违法逼迁正当防卫才有效以及维权来不及了等谣言。文章指出,这些谣言对被征收人的选择产生负面影响,限制其法律帮助的选择。同时,文章强调正确应对征地拆迁的方法,包括积极取证、及时报警、立场明确和尽早启动程序维权
征地拆迁程序不规范的问题。如果征地程序有误,被征用人可以行使行政复议和诉讼权利,若征地行为违法并造成损失,可申请国家赔偿。此外,对于征地拆迁中的违法行为,公民可以向政府等相关部门举报。在遭遇非法拆迁时,被征收人应报警并取证,之后向上级行政机关提出行政
征地拆迁证据如何寻找的问题。需要审查主体资格类证据,如身份证、房产证等;收集拆迁程序的证据,如征收公告、补偿方案等官方文件;同时需搜集实体证据,对房屋进行拍照录像。遇到违法征地,可通过行政复议或行政诉讼解决,包括起诉、立案、庭审等流程。
拆除违章建筑是否会有赔偿的问题。违法拆除行为导致合法权益受损的,可以获得赔偿,但非法建筑本身不受法律保护,通常不予赔偿。文章还介绍了行政强制拆除的程序和房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁需要提交的资料。此外,强调了法律保护自己的重要性,通过合适的法律咨