撤销权合同保全制度法律知识_撤销权合同保全制度法律规定
合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现
《合同法》规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权制度与代位权制度同属于债的保全制度，目的是维系债务人的履行能力，保障债权人债权的实现，如果允许债务人任意地处分其财产，就会降低其
合同保全包括代位权与撤销权。例如，债务人已受破产宣告，其对次债务人的权利有清算人行使，债权人不得代位行使。但在合同法中没有这样的规定。代位权和撤消权同为合同履行的保全制度，二者表现不同的是：债权人代位权是对债务人消极的不行使权利而是财产减少并危及债权
因为撤销权针对的是债务人积极损害债权的行为，若不及时行使撤销权，等到债券期限届满时，将无法补救。合同撤销权制度对于保护债权人，防止债务人实施各种不正当的行为逃避债务，保障合同债务的履行，具有十分重大意义。
撤销权制度的起源最早可以追溯到古罗马时代，属于合同保全制度，是保障合同债务履行、保护债权人利益的重要法律制度。根据我国《合同法》第74条和75条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的;债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人
代位权，是指债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的权利。合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已
合同的保全是合同的一般担保，是指为了保护一般债权人不因债务人的财产不当减少而受损害，允许债权人干预债务人处分自己财产行为的法律制度。合同保全主要有代位权与撤销权。两者或者为了实现债务人的财产权利，或是恢复债务人的责任财产，从而确保债权人债权的实现。根
撤销权又称撤销诉权或废罢诉权，它与代位权一起构成债的保全制度的两种方式，后逐渐为两大法系所继承。保全撤销权是指债权人对于债务人诈害债权的行为，得以通过诉讼程序予以撤销的一种民事权利。可撤销合同制度是从合同受害人角度设立的，撤销权人请求撤销的是他与另一
合同保全制度从本质上讲合同保全是一种债的保全，它“系债权人基于债主效力对于债务人以外之人所及之一种法律的效力，故称为债之对外效力”。债权人请求人民法院撤销债务人与第三人的损害债权人债权的法律行为的制度，叫债权人撤销权。具体而言，我国《合同法》第73条、
合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其共同特征是两者债务人的行为都对债权人的合法债权造成了损害。
它包括了代位权和撤销权两种。它是因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。合同保全制度的确立体现了我国法律对债权人保护细致化的趋势，增强债务人履行债务的能力，维护了债权人的合法权益。
合同保全制度的确立体现了现代民法对人保护周密细致化的趋势合同保全制度，是法律为防止因人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。中国《》第73条、第74条分别规定了债权人代位权制度和债权人撤销权制度，虽然规定的内容
它包括了代位权和撤销权两种。所谓合同的保全，是指合同之债的债权人依据法律规定，在债务人不正当处分其权利和财产，危及其债权的实现时，可以对债务人或者第三人的行为行使撤销权或者代位权的债权保障方法。《合同法》第73、74、75条对此制度作出了规定。保全措施是指
债的保全，是指法律为防止因债务人的责任财产不当减少给债权人的债权带来损害，允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利，或者请求法院撤销债务人与第三人的法律行为的法律制度。在现代民法上，债的保全表现为两种制度，一是债权人的代位权，一是债权人的撤销权
合同的保全是合同的一般担保，是指为了保护一般债权人不因债务人的财产不当减少而受损害，允许债权人干预债务人处分自己财产行为的法律制度。合同保全主要有代位权与撤销权。两者或者为了实现债务人的财产权利，或是恢复债务人的责任财产，从而确保债权人债权的实现。根