《物权法》第194条规定,抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容,但抵押权的变更,未经其他抵押权人书面同意,不得对其他抵押权人产生不利影响。若债权人放弃这部分抵押权的,其他担保人在该范围
我国现行民法通则和担保法规定,抵押权人与抵押人协议不成的,抵押权人只能通过向人民法院提起诉讼的方式实现。通过诉讼的方式实现担保物权,程序复杂且时间较长,不利于债权人利益的保障。而最新的《民事诉讼法》和《物权法》的实施后,担保物权的实现方式也由之前的诉
可见,《物权法》、《担保法》均未限制融资租赁公司作为房地产抵押登记的抵押权人。其他法律、行政法规也未对抵押权人的资质作出限定性规定。根据《物权法》第171条的精神,任何合法债权人为保障实现其债权,均有权要求债务人提供房地产抵押担保,从而成为抵押权人。
合同当然是有效的,必须登记的抵押权,如未登记,只是抵押权可能未生效。根据物权法所规定的区分原则,是否办理抵押权登记不影响抵押合同的效力,抵押合同是否有效根据合同该自身予以判断。抵押合同有效但未办理抵押权登记的情形下,抵押人负有两种义务,一是协助债权人
抵押权是可以享受优先受偿的。抵押权存在于特定财产上的物权。根据《物权法》第179条的规定,抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产,在债务人届期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权
流押条款是物权法对抵押权人的限制,而抵押是债务担保的方式,两者的性质完全是不同的,抵押合同是禁止设立流押条款的。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。第一百八十六条 抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约
《物权法》已经废止,相关规定按照《民法典》中的规定执行;抵押权的目的是为了担保债务的履行,保障债权人的利益。抵押权的客体是抵押财产,包括动产、不动产和不动产权利。设立抵押权并不转移财产的占有,抵押物仍为抵押人所控制。实践中会因债权转让或委托贷款而形成
《民法典》于2021年1月1日生效,《物权法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的,可
《担保法》第4条和《物权法》第171条规定,第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。但现代的抵押制度并不要求抵押权在成立上须有从属性,当事人完全可以为未来的债权先设立抵押权。申请没有被担保的债权存在的房屋反担保抵押登记,不符合法律规定
当同一债务人财产上抵押权竞合时,按《中华人民共和国物权法》第一百九十九条的规定处理,即:同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:。(一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;留置权的发
流押条款是物权法明令禁止约定的条款,是属于抵押担保时的限制行为,而质押是指出质人将出质物将由质权人,为债务担保的担保行为,两者的法律性质是不一样的。第一百八十六条 抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有
《中华人民共和国物权法》第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:。(一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;不管是司法拍卖亦或是当事人自行协议拍卖,首先必须就拍卖机构达
根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条的规定:“抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”根据物权法第一百七十九条的规定:“在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该
依据我国物权法的规定,以土地使用权作为抵押为债务担保的,主要涉及的手续费是登记费用,具体收费标准由国务院有关部门会同价格主管部门规定。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。土地管理部门在《抵押许可证》上应根据
合同当然是有效的,必须登记的抵押权,如未登记,只是抵押权可能未生效。根据物权法所规定的区分原则,是否办理抵押权登记不影响抵押合同的效力,抵押合同是否有效根据合同该自身予以判断。抵押合同有效但未办理抵押权登记的情形下,抵押人负有两种义务,一是协助债权人办