损害赔偿和定金可以同时使用吗?根据《担保法》和《合同法》的规定,当事人可以约定一方支付定金作为债权的担保。如果给付定金的一方不履行约定的债务,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务,应双倍返还定金。定金是一种担保方式和违约责任形式,只有在违
保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。定金,定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为
根据《担保法》的规定,动产质押业务,是指企业将动产存放在银行指定或认可的仓库作为质押物,质押物在银行监控下流动,据此向银行申请贷款的融资方式。质押物在质押期内可替换使用,即在质押期限内可以用银行认可的新质押物或保证金来置换原质押物,满足企业存货和资金
陈女士在购买商品房时发现房屋尚属空地,提出异议并要求退还定金并赔偿。根据《担保法》规定,定金是一种担保方式,如果收受定金的一方不履行约定的债务,则应双倍返还定金。根据最高人民法院的解释,如果约定以交付定金作为订立主合同的担保,给付定金的一方拒绝订立主
可以进行担保,根据《中华人民共和国担保法》第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后,该财产的价值大于所担保债权的余额部分,可以再次抵押,但不得超出其余额部分。合同中,应明确借款期间车辆的保管方式。借款人用车辆抵押借款时,出借人应
根据我国《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确,所以债权质押的方式可由当事人双方自由约定。由此可见,证券债权质押以向质权人移交权利凭证的占有作为公示方式。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式,质权不应当具有对抗第三人的效力。
《物权法》与现有《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国担保法若干问题的解释》相比,主要有以下规定:。《物权法》第181条规定了一种新型的抵押方式即“浮动抵押”。通过上面的相关知识,我们可以知道:物权法中对担保物权有有着各个方面的规定,对于我们来说了
担保人的分类主要依据担保的方式,而担保的方式为四种:抵押、质押、保证、抵押加保证。目前,一般要求所购房屋的开发商为担保人。《担保法规定》第二十六条,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担
当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上述5种担保方式中,留置是法定担保方式,即债权人依照法律规定行使留置权,无需当事人之间约定。其他4种担保方式需由当事人之间约定,是协议的担保方式。
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。给付定金的一方不履行债务的,无权要求返还定金;接受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。关于反担保的范围,担保法第4
在我国,除约定保证期间外,法律还认可法定保证期间的存在。如果当事人明确约定保证人承担保证责任至主债务本息还清为止的,此时由于法律规定比较明确,显然应当属于约定不明。因此,该情形显然应属于《担保法解释》规定的“约定不明”情形,应适用2年保证期间。
人保,是指除了债务人财产以外,又附加了债务人以外的第三人的一般财产作为债权实现的总担保。包括保证、连带债务人以及并存的债务承担。我国的担保法上仅指保证。债权担保的必要性来自于其性质与效力,债权为请求权,不能直接支配债务人的人身或者财产,只能借助于债务
依据我国《担保法》的规定,债权人向债务人出借款项的时候,债权人是可以要求债务人提供担保的,而债务担保的方式有抵押担保、质押担保和保证担保三种。而土地承包经营权抵押贷款担保的条件有什么这个问题,涉及到我国《担保法》、《物权法》和《农村土地承包法》等的内
留置权本身是是债权人依照法律的规定而直接享有的权利,是《担保法》规定的法定质权,其取得条件、范围、及其解除都应该按照法律规定执行,在约定中做出违反法律的条款不予承认。留置是债权人以继续占有控制债务人的财产,迫使债务人履行债务的担保方式。留置权的取得条