担保法担保方式法律知识_担保法担保方式法律规定
签订代物清偿合同后发生纠纷是否需要另案起诉的问题。依据相关法律规定，发生纠纷后主要依据合同的约定解决，不需要另案起诉。文章还介绍了《中华人民共和国担保法》中关于抵押物和质物的相关规定，以及合同争议的四种解决方式：和解、调解、仲裁和诉讼，其中仲裁和诉讼
保证的法律小知识。保证是担保法规定的一种法律行为，涉及保证人与债权人之间的约定，旨在当债务人不履行债务时，保证人按照约定承担相应责任。文章详细阐述了保证人的资格、保证的方式、保证合同的内容、保证的范围、保证期间以及保证合同的诉讼时效和终止等方面的法律
担保法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。债的担保的效力是指担保依法成立所具有的对当事人的法律约束
定金是以合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。在担保法理论上,根据定金担保目的的不同,可以将其区分为订约定金、成约定金、解约定金和违约定金。违约定金是指以定金的放弃或者双倍返还作为违反合同的补救方法而约定的定金。三是因不可抗力、意
依据担保法的规定，以房屋为抵押物为债务担保的，执行债务人房屋时，可以通过折价或者拍卖、变卖的方式作价补偿的。告知发现被执行人财产时申请执行人先行扣留权。被执行人与他人共有的财产，以及已设置了担保或其他优先权的财产，也应当予以关注。即若因被执行人下落不
《担保法解释》第三条，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保法解释第五条明确规定，担保合同无效。如果公司的对外
规定，反担保适用担保法关于担保的规定。担保是为了保障债权实现而设立的，反担保也是为了保障债权实现而设立的，在反担保中，履行了担保义务的第三人，即担保人是新的债权人，两者之间只不过是债权人不同而已。反担保适用担保的规定，不能反过来说担保法规定的五种担保
《担保法》的规定，保证分为一般保证与连带保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件有：。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
《担保法》第6条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《担保法》第33条规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。
依据我国担保法的规定，债务人提供抵押担保的，对债权的债权的安全是具有一定保障作用的，但并不代表债权的绝对安全。第二条 在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。债务人不履行债务时，债
作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《担保法》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既
抵押是明确规定在我国《担保法》中，是担保方式的一种。理论上，按揭受益人是所有权人，较之抵押权人享有更多权益。抵押一般牵涉两个当事人：抵押人和抵押权人，一般不再需要担保人是单纯的“指物借钱”;按揭是在按揭人在按揭受益人均未取得房屋所有权时进行的，需要原
动产质押是设定在动产上的担保权益，是国际上通用的最主要的物权担保融资方式，是建立在动产诸多权益之上的，比无担保相比有着无比优越的优势，但是不很成熟。《担保法》抵押与质押作为两类担保方式，明确规定了动产既可设置质押，也可抵押。
定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。目前我国现行法律中对定金的规定主要有《民法通则》第89条、《担保法》第二章、《合同法》第115条、116条、128及《最高人民法院关于适用《担保法》若