依据我国物权法的规定

根据我国物权法的规定，除非质押合同另有约定，质押物在抵押期间产生的孳息归质权人所有。然而，孳息应该先用于抵扣收取孳息的费用。

根据《中华人民共和国物权法》第二百一十三条，质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的情况除外。前款规定的孳息应当先抵扣收取孳息的费用。

普通债权质押的实现方式

当权利质权人的债权到期后未得到清偿时，质权人有权优先清偿其债权，而且权利质权人对出质的权利享有变价权和优先受偿权。对于普通债权的出质，应当通知第三债务人，否则债权出质对第三债务人没有法律效力，第三债务人可以拒绝履行。

在被担保债权与出质债权的清偿期上，可能会出现两种情况：

情况一：出质债权先到期

如果出质债权先到期，而被担保的债权后到期，那么在出质债权到期后，出质人不能要求第三债务人履行或接受其履行。如果出质人这样做，将导致债权质押的消失。当第三债务人向质权人或出质人清偿时，必须经过质权人和出质人的同意。质权存在于兑现的价款或提取的特定物品上，质权的性质从权利质权转化为动产质权。质权人可以按照动产质权的实现方式行使质权。

情况二：被担保债权先到期

如果被担保的债权先到期，而出质债权后到期，质权人必须等待出质债权到期后才能行使质权，否则第三债务人可以拒绝履行。因为在设定质权时，质权人明知出质债权的清偿期，所以质权人必须承担无法及时行使权利的后果。当质权人的行使权利受到出质人和第三债务人的阻挠时，《司法解释》第160条规定：“质权人既可以起诉出质人和出质债权的债务人，也可以单独起诉出质债权的债务人。”因此，质权人对第三债务人拥有直接的请求权，第三债务人因向质权人交付标的物而免除其对质押人的清偿责任。当然，质权人的直接请求权的前提是第三债务人已经收到了出质通知书。

总结

综上所述，我国《担保法》及《司法解释》对普通债权的出质方式进行了规范。然而，规范内容相对简略，尤其是对其公示方式还有待进一步完善。