根据《中华人民共和国物权法》第237条规定,债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权;留置权人不行使的,债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。而留置权的行使,是否受诉讼时效的限制,我国现行法并未明确规定。
依据我国物权法的规定,债权人行使留置权的法定条件包括债权人占有动产、占有的动产必须与债权有牵连关系、占有的动产必须与债权有牵连关系。第二百三十条 债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。第二百三十四条
例如债务人将偷来的相机修理,债权人在不知情的情况下能否留置该物,《担保法》未作明确规定。根据《担保法司法解释全文》第108条“债权人合法占有债务人交付的动产时,不知债务人无处分该动产的权利,债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权”的规定,留置权
定作人无正当理由不履行支付报酬等义务的,承揽人有权对完成的工作成果行使留置权。所谓留置权是指债权人对按照合同约定占有债务人的财产,在债务人不按照合同约定的期限履行债务时,留置该财产以实现债权的权利。
监察机关对被调查人员行使留置权的,应该应当由监察机关领导人员集体研究决定,经决定后同意的,可以行使留置权。留置时间不得超过三个月。在特殊情况下,可以延长一次,延长时间不得超过三个月。监察机关采取留置措施,可以根据工作需要提请公安机关配合。公安机关应当
船舶留置权的取得船舶留置权的取得有依照法律取得和依照合同取得两种理论。依该条的规定,似乎留置权的取得和行使要以双方当事人在订立留置合同或条款为前提。因此在实践中,不少船东以在双方所签订的修造船舶合同中没有留置这方面的约定为由否定船厂的留置权。
根据《物权法》第237条规定,债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权;留置权人不行使的,债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。从物权法的规定分析,债务人此时请求人民法院直接拍卖、变卖留置财产的,并不需要通过诉讼程序解决,参照《物权法》第19
船舶优先权先于船舶留置权受偿,船舶抵押权后于船舶留置权受偿;船舶优先权的行驶通过法院扣押产生优先权的船舶行使,船舶优先权因海事请求权的转移而转移,不因船舶所有权的转移而消灭,但船舶转让时,船舶优先权自法院应受让人申请予以公告之日起满60日不行使的除外。
不-安抗辩权主要适用于双务合同,当事人互负对等的给付义务且有先后履行的顺序,当一方不履行债务而要求对方履行时,另一方得援用不-安抗辩权。综上所述,不-安抗辩权和留置权是两种不同的权利,二者性质、成立条件、行使方式和法律后果都不同,不能同时行使。合法、合
当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上述5种担保方式中,留置是法定担保方式,即债权人依照法律规定行使留置权,无需当事人之间约定。其他4种担保方式需由当事人之间约定,是协议的担保方式。
既然留置权是债权人的权利,债权人可以依法享有留置权,也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权,但是,根据当事人意思自治原则,应当允许当事人约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先排除留置权的行使正是基于这一理
债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说,如果债权人按照合同约定行使留置权,依法占用留置物,那么这种占用就是合法的。
次日,顾某在使用租赁车辆时发生交通事故,并将车辆交由租赁服务中心指定的修理厂进行维修。经交警部门认定,本次事故共造成双方车辆损失42089元,顾某负事故次要责任,应承担车辆损失费用14027元。因租赁车辆实际并未按租赁合同约定向保险公司投保,致事故发生后,顾某
我国法律规定可以行使留置权的合同包括货物运输合同、保管合同、仓储合同、加工承揽合同、拖航合同、行纪合同等6种。这些合同的标的均为履行一定劳务的行为。具体表现为,由当事人一方按合同的约定付出一定的劳务,而由对方支付相应的报酬。因此,对方当事人行使抗辩权
没有,留置权的主体、客体及其权利义务,只有通过适用,才能使其在运动中以动态的形式联结起来,发挥担保的作用。抵押合同到期后,可以根据当事人可以直接行使抵押权,不需要再设立一个留置权。当然,由于建筑安装承包合同具有极强的计划性,建筑安装单位在行使其留置权