流押条款和流质条款的区别。流押条款是关于抵押合同中的条款,当债务未清偿时,抵押物所有权转移给债权人。而流质条款则是在债务未履行前,质押财产归债权人所有。两者主要区别在于抵押权和质权的差异,抵押不移转抵押物的占有,而质押需要转移质押物的占有。此外,两者
债权人对抵押物的查封规定及其查封对抵押权效力的影响。法院可以对抵押物采取查封等保全措施,抵押权人不得反对。查封不影响抵押权人的优先受偿权,但需满足抵押权在查封前设定且申请执行人的债权非优先受偿债权。特定情况下的债权如税收债权、建设工程承包人的优先受偿
反担保抵押物拍卖清偿的优先顺序。如果同一财产向两个以上债权人抵押,清偿顺序根据抵押物登记的先后顺序确定。抵押权未登记的,按照债权比例清偿。同时,选择律师处理反担保抵押纠纷时,应选对口律师,经验丰富并对专业有深入研究。
抵押物的转移对债权人行使抵押权的影响。案件中周某借款用李某的客车作为抵押物,因经营不善无法偿还债务后,李某将客车转让给温某。王某作为债权人要求追回抵押物并要求处置汽车。对于此案,存在两种观点。笔者认为应支持第二种观点,抵押权可随抵押物转移而同时转移,
我国关于担保物权实现方式的法律规定是《民法通则》第89条第1款第(二)项,即“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的,债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。”该规定所涉及的担保物权仅为抵押权,其
依据我国《担保法》的规定,债务人不清偿债务的时候,债权人有权实现抵押物权,将抵押物拍卖偿还债务的。第五十三条 债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起
借款人用房屋进行抵押借款的,房屋是作为抵押物为债务提供担保的,所以一般是不保证人为债务作保证的。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物;(四)抵押人依法有权处分的国有的机器、交
根据我国《担保法》第三十五条规定,抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。因此,同一财产可以向两个以上债权人抵押。在这种情况下,拍卖、变卖抵押物所得的价款应按以下规定清偿:。抵押权的实现或称抵押权的行使,是指抵押物所担保的债权已到清偿期而债务人未履
抵押的财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人;而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。
土地可以重复抵押担保,根据现行相关法律规定,重复抵押,是指债务人以同一抵押物分别向数个债权人为抵押行为,致使该抵押物上有多个抵押权负担的抵押形式。《担保法》第三十五条规定:“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后,该财产的价值大于所担保
依据我国担保法的规定,债权人怎样正确处理抵押物,要依据债务人是否有债务违约而定,具体可以查看担保法的规定。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的,抵押权的效力不及于该孳息。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押
抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物向抵押权人设定抵押担保,当债务人不能履行债务时,抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。抵押合同,指受益的债权人与抵押人之间所订立的,确认相互之间抵押权利与义务关系的书面协议。
依据担保法规定,公司对自己的债务可以通过第三人保证人、提供抵押物等的方式为债务提供担保。第三十三条 本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,
出租权是可以质押的。质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。该财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。抵押物
抵押权人是指取得抵押物抵押权的人,抵押权人一般是债权人,债务人不偿还债务时,抵押物一般会转移到抵押权人手上。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的,抵押