破坏选举罪案例分析
手律网首页 > 法律知识 > 民生政策 > 社会热点 > 选举法法律知识

破坏选举罪案例分析

点击数:27 更新时间:2024-10-15

 
91068

破坏选举罪案件审理报告

被告人信息

被告人:岑-潮作,男,49岁,汉族,广东省恩平市人,个体工商户,住恩平市江洲镇新西江路6号。

被告人:岑*柏,男,48岁,汉族,广东省恩平市人,原系恩平市**镇粤洲金属制品有限公司副经理,住江洲镇农林街3号。

案件概述

该案是广东省恩平市人民检察院对被告人岑-潮作、岑*柏提起的一起破坏选举罪的公诉案件。恩平市人民法院受理该案后,依法组成合议庭进行审理。

案件事实

1994年8月中旬,被告人岑-潮作得知恩平市江洲镇将于同年9月13日补选镇长。为了以贿赂镇人大代表的方式当选江洲镇镇长,岑-潮作与岑*柏密谋策划,并纠集岑*良、岑*灵、岑*亨、岑*慈、张*联等人共同参与。岑-潮作表示愿意出钱贿赂镇人大代表,岑*柏表示愿意积极帮助岑-潮作分别贿赂东北雁管区、永华管区、中安管区、**糖厂等单位的镇人大代表。双方商定必须贿赂江洲镇47名人大代表中的半数以上,以确保岑-潮作当选镇长。

随后,岑-潮作通知岑*良等人到其家中,将预先准备好的22个信封袋,每个内装有人民币1000元,交给他们。岑*良等人分头贿赂各自联系的镇人大代表,并要求代表选举岑-潮作当镇长。岑-潮作还亲自贿赂了6人。总计贿赂金额为34500元。

9月13日,江洲镇召开第11届人大第3次会议补选镇长。选举结果显示,共有47名代表投票。岑*远得到23票,岑-潮作得到15票,有6票无效票上写着“岑-潮作”的姓名,还有2票弃权。由于岑-潮作和岑*柏的贿选行为,导致镇长选举无法依法进行。案发后,追缴回了24700元贿赂款项。

证据及认定

根据同案人和受贿人的供述、证人证言、物证照片以及追缴回的赃款,法院认定了上述事实。被告人岑-潮作和岑*柏也均供认不讳。

法院认定及判决

恩平市人民法院认为,被告人岑-潮作和岑*柏的行为违反了国家法律,破坏了选举法的规定。他们为了使岑-潮作当选镇长,采取了贿赂镇人大代表的非法手段,严重妨害了选民行使选举权和被选举权的自由,给江洲镇第11届人大第3次会议选举产生镇长带来了严重后果,对社会造成了危害。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十二条的规定,他们的行为构成了破坏选举罪。

根据刑法第二十二条的规定,岑-潮作起到了组织策划的作用,并出资贿赂人大代表,因此被视为本案的主犯,应该受到重罚。而岑*柏参与了策划,并积极帮助岑-潮作实施犯罪,因此被视为本案的从犯,应该受到从轻处罚。根据刑法第六十条的规定,对于用于犯罪并被追缴回的赃款,应当予以没收。

基于以上认定,恩平市人民法院于1995年1月9日判处岑-潮作有期徒刑二年,判处岑*柏有期徒刑一年,并将追缴回的赃款24700元予以没收,上缴国库。

延伸阅读
  1. 深入解析培训费用赔偿问题及相关法律解读
  2. 未成年人权益保护有关法律规定及案例分析
  3. 离婚房产纠纷上诉状范本:律师专业指导及案例分析
  4. 医疗纠纷:误诊误治赔偿案例分析
  5. 土地出让合同纠纷案例及分析

社会热点热门知识

  1. 聚众斗殴索赔问题解析
  2. 知识产权侵权纠纷可以仲裁吗
  3. 商标侵权纠纷可以仲裁吗
  4. 劳动仲裁可以书面仲裁吗
  5. 可以同时申请劳动仲裁和劳动监察投诉吗
  6. 劳动仲裁工资流水要几年的
  7. 知识产权案件能否约定仲裁管辖
社会热点知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本