方刚案例全部法律知识_方刚案例全部法律规定
手心律师网首页 >

方刚案例全部相关法律知识

查看全部分类

选择之债与任意之债的区别

选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择,而任意之债则无必须选择的义务。案情中,惠xx与王xx的协议属于选择之债,因惠xx未在合理期限内行使选择权,选择权转归债权人王xx。但二审认为,惠xx可选择多种白酒

质押担保的法律解读

质押担保的法律解读,包括质押的概念、质押合同的主要条款、质押禁止内容、质物的保管义务以及借款期限届满后的质物处理方式。在质押过程中,债务人提供动产或权利作为债权担保,如未履行债务,债权人可依法优先受偿。此外,还通过案例分析展示了质押担保的实际操作过程

鱼塘征收补偿问题的法律解析

鱼塘征收补偿问题的法律解析。根据《土地管理法》相关规定,征收土地时应按原用途给予补偿,包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。对于鱼塘承包协议问题,因国家征地导致承包关系终止,应按照约定或协商处理。具体案例涉及泗洪县一鱼塘征收赔偿问题

出轨一方离婚会净身出户吗

出轨一方在离婚时是否会净身出户的问题。在中国法律下,出轨不会导致一方完全失去全部财产,法院通常按照平均分配的原则进行财产划分。但如果出轨方有严重过失,无过错方可以要求损害赔偿。同时,涉及家暴和出轨的离婚案例中,女方可能获得更多财产份额。但实际的财产分

立约定金的法律效力具有独立性吗

立约定金的法律效力的独立性。在立约定金的场景下,根据当事人的约定和《担保法司法解释》的规定,立约定金具有独立性。案例涉及张某与李某的房屋买卖协议,其中张某交付了立约定金,但李某拒绝签订书面合同。对于这种情况,根据法律规定,收受定金方拒绝订立合同应双倍

安全保障义务的界定及运用方法

安全保障义务的界定及应用方法,提出判断组织者安全保障义务范围的思考模型和运用方法。通过运用合理限度原则、区别原则和诚实信用原则,考虑组织者的不同形态和性质,界定其安全保障义务范围。同时,结合案例分析了专业性规则在安全保障义务中的应用,以及对活动的营利

基本案情

某公司因货物申报不符被海关处罚后,认为处罚过重并申请行政复议的案例。公司未在规定时限内提出复议申请,复议机关作出不予受理决定。文章还强调了复议申请期限的重要性,并详细解释了如何判断管理相对人“知道”具体行政行为的发生的不同标准。

黑龙江公司合并债务纠纷如何找律师?

黑龙江公司合并债务纠纷如何找律师的问题。首先,可以通过搜索引擎查找律师联系方式,然后验证律师的执业资格和执业状态。此外,查询律师过往案例也是了解律师能力的重要方式。委托人在找律师时还应提交相关材料,包括身份证明、与本案有关的文书、票据、信函、材料,侵

案例分析:单位使用童工行为的法律评析

某高校后勤集团食堂使用童工行为的法律评析。该单位被指控使用童工,经调查确认员工为童工。法律规定禁止单位使用未满16周岁的未成年人。单位虽未恶意使用童工,但因缺乏录用登记资料和对介绍人的核实,最终被罚款一万五千元。用人单位应遵守相关法律法规,核查被招用

案例经过

一起关于疑似职业病患者的赔偿案例。小刘因从事石料公司风钻工作,被诊断出疑似尘肺病并被列为职业病观察对象。根据法律规定,用人单位应支付其医疗费用和工资,并且不能解除与其订立的劳动合同。通过法院一审判决,证实了即使只是疑似职业病患者也能获得相应赔偿,相关

未成年犯罪该如何辩护

未成年犯罪的辩护方式以及相关的法律问题。辩护律师在为未成年犯罪嫌疑人进行辩护时,会深入审查相关案例材料,发现证据问题,保障未成年人的合法权益。同时,曝光未成年犯罪是违法的,相关法律规定不得公开披露未成年罪犯的信息。对于未成年犯罪人,应根据其犯罪情节追

工地是否属于寻衅滋事罪的公共场所

工地是否属于寻衅滋事罪的公共场所。工地通常是工人及其相应设备的运作空间,不属于公共场所范畴。但在实际案例中,如果工地的行为符合寻衅滋事罪的构成要素,如随意殴打他人、追逐拦截等恶劣行径并造成公共场所秩序严重混乱,仍可能被判定为寻衅滋事罪。此外,多次寻衅

对一般合同诈骗手段的辨别

合同诈骗手段的辨别,主要介绍了隐瞒履约能力的诈骗、具有因果关系的诈骗、部分履约的诈骗以及“拆东墙补西墙”的诈骗等几种常见诈骗手段及其特点。通过实际案例分析了合同诈骗的具体行为和表现,指出行为人故意隐瞒事实真相、不履行告知义务等行为应被认定为合同诈骗罪

CIF条件与卸货港滞期费

CIF条件下买卖合同中滞期费的问题。在航次租船合同中,装卸时间、滞期费和速遣费是重要特征。CIF条件下,卖方需订立运输合同,但有时会产生滞期费争议。文章通过两个案例分析了在卸货港产生滞期费时,卖方是否应向买方追偿的问题。第一个案例中,仲裁庭认为卸货时

婚前隐瞒精神病,法院是否会判离婚

一方婚前隐瞒精神病,婚后治疗效果不理想的情况下,法院是否会判离婚的问题。案例中的陈某因妻子林某婚前隐瞒精神分裂症病史,婚后治疗效果不佳,咨询律师后可能面临离婚判决。律师强调婚前体检的重要性,并指出坦诚是婚姻幸福的基础。

热门法律知识

  1. 犯罪未遂的定义和分类
  2. 特别程序的定义和适用范围
  3. 伪证行为的定义和影响
  4. 上海徐汇拆迁的法定补偿标准和计算方法
  5. 诉讼费用及其构成
  6. 精神损害抚慰金的计算方法及赔偿标准
  7. 在职公务员搞培训班和面试班违法吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多