经济仲裁与经济诉讼的区别有哪些

经济仲裁与经济诉讼的区别

1. 管辖权的依据

经济仲裁的管辖权是非强制性的，基于当事人之间的协议。只有当事人之间存在将争议提交仲裁的协议，仲裁机构才有权审理争议。仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议，且仲裁协议可以排除法院的管辖权。

2. 组织机构

仲裁机构通常是民间组织，仲裁员不是由国家任命的，而是由各常设机构列出的仲裁人员名单中由双方当事人指定。相比之下，法院是国家的审判机关，法官由国家任命或选举产生，双方当事人没有选择法官的自由。

3. 审级制度

各国的仲裁裁决一般采用一审终审制，仲裁庭的裁决是终局裁决，双方当事人不可向法院起诉或向其他机关请求变更（除少数国家认为可以上诉外，如《美国仲裁法案》规定）。而法院诉讼通常需要二审以上才能终审，可能导致争议长期得不到解决。

4. 受案范围

仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，但不包括婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷，以及应由行政机关处理的行政争议。而民事诉讼适用于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。

5. 开庭审理原则

经济诉讼一般公开开庭审理，判决公开作出；而经济仲裁一般不公开进行。

6. 对生效文书救济的途径

对不服生效裁决的可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。对不服生效判决的只能向作出生效判决法院的上一级法院申请再审，也可以请求相应级别的人民检察院抗诉。

7. 对生效文书申请执行的法院

对裁决书只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请执行。对判决书应向作出一审判决的法院申请执行。