为何要完善反垄断法
手律网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为法律知识

为何要完善反垄断法

点击数:16 更新时间:2023-11-25

 
70764
腾讯固然是垄断地位,但是现实社会和网络社会的垄断的还少吗?我们至今不都还在“享受”着移动通讯的双向收费和石油公司的高油价吗?我们为什么要为了腾讯那点弹窗广告给我们带来的那点不便而被360绑架利用去为难腾讯和马化腾,充当360的炮灰和推手呢?这对我们连蝇头小利都算不上,QQ我们不是可以照样使用吗?我们为什么这么样不近人情?我们又为什么不去奋起非难我国的网速只有国外的几十分之一,那给我们上网造成了多大的不便?!难道因为腾讯是我国数百垄断特大企业中的“弱者”,我们就去“捡软柿子捏”吗?我们亿万网民的道德和公平意识又在哪里呢?

互联网反垄断法的重要性

互联网行业的公平和宁日离不开完善的反垄断法。目前,我们正面临着腾讯这个在IM即时通讯市场拥有绝对垄断地位的企业的压迫。许多软件公司因为腾讯利用其在IM即时通讯市场的垄断和支配地位而被山寨,最终退出市场,如联众等游戏软件公司。这些公司的利益被腾讯这个垄断企业吞噬,他们不得不放弃自己创造的市场,对自己的利益束手无策。

完善反垄断法的必要性

我国的反垄断法尚不完善,这是导致这场纷争的原因和关键所在。在法律完善之前,只要腾讯不违法,马化腾不道德,那也是他们的权利。他们可以不顾面子,不珍惜自己的名声和荣誉,这是他们的自由。不道德是人的自由,只有违法犯罪才应该受到法律制裁。反垄断是国家的责任和义务,应由国家有关部门或行业部门根据反垄断法对腾讯和360发起调查和诉讼。我们呼吁完善反垄断法,回归理性,保障市场公平竞争,维护广大消费者和亿万网民的合法权益。

互联网市场的现状

目前我国的反垄断法只有一些原则性规定,在现有法律条件下,很难说腾讯公司的行为是违法的。马化腾的行为确实不道德,但在缺乏法制制约的互联网市场,竞争异常激烈,我们很难单单指责马化腾一个人。在这个无法无天的虚拟世界里,大家都在肆意妄为,不择手段,强者为王,败者为寇,公平和正义几乎不存在。我们应该冷静思考,那些被360和腾讯击败并退出市场的瑞星、金山、可牛、联众等公司及其员工,才是真正的互联网弱势群体。他们因为互联网的垄断而失去了所有利益和市场,他们的利益谁来呼吁维护?如果我们仅仅要求腾讯和马化腾对亿万网民承担道义责任,那也是不公平的。

延伸阅读
  1. 反垄断法总则是什么
  2. 行业垄断违法的吗
  3. 反不正当竞争法与反垄断法的区别是什么
  4. 反垄断法实施中存在的问题是什么
  5. 垄断地位与垄断行为的含义是如何的

反垄断法热门知识

  1. 寡头垄断市场的条件介绍
  2. 反价格垄断规定的内容
  3. 产业政策的内涵与基本作用机制
  4. 垄断行为的法律特征
  5. 垄断行为的处理方法
  6. 寡头垄断市场的条件是什么
  7. 农贸市场垄断违法吗
反垄断法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本