保证人的主体资格、保证合同形式、保证方式及保证责任、保证人的先诉抗辩权、金融机构对保证期间的误解原因及对策,以及定期保证费期间与不定期保证责任期的差别。保证人需具备代为清偿债务能力,保证合同需采用书面方式以确保明确性和证据性。一般保证和连带责任保证是
关于一起房屋买卖合同纠纷中的必要共同诉讼问题。王某将房屋卖给郑某后郑某未付清款项,由卢某和赵某承担连带保证责任。实务中存在两种观点,一种认为可以仅起诉保证人,另一种认为应将主债务人也列为被告。作者认为该纠纷应定性为必要共同诉讼,追加主债务人为被告有助
关于最高额保证担保借款合同中担保责任范围的两种观点及争议。第一种观点认为担保人应对所有债务承担连带责任,包括贷款本金、利息和实现债权的费用等。而第二种观点则根据合同约定,认为担保人仅在最高限额内承担责任。作者同意第二种观点,认为担保人应在最高限额33
主债权转让的条件。首先,主债权的转让必须在保证期间内进行;其次,转让必须符合法律规定或合同约定,包括合法有效的主债权、可转让的债权、书面协议和遵守主合同或保证合同的约定;最后,主债权人应将债权转让通知主债务人,并且债权转让不得增加债务人的负担。如果转
民法典中保证责任期间的相关规定。保证期间可以约定,但一般默认为半年,即六个月。保证期间是保证人对已确定的主债务承担保证责任的期间,债权人只能在此期间内向保证人行使请求权。如果没有约定或者约定不明确,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。同时,《民
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证,连带保证的法律责任大于一般保证。
人债务的履行与保证责任,特别是连带责任保证的法律规定和实践。担保合同中,自来水公司的担保合同有效性受法律认可,其作为营利性企业法人需承担担保责任。法律禁止国家机关和公益事业单位为他人提供担保,但对于从事经营活动的事业单位和社会团体,若其实际从事营利性
保证担保在法律上的适用问题,以及保证保险和保证担保的区别。保证担保是一种法定担保形式,应适用《担保法》的规定。而保证保险是转嫁债务人不能履行债务的风险给保险人的保险手段。两者在合同内容、主体、性质、范围和程度等方面存在显著差异。
共同保证中的特殊性及其法律规制重点,指出共同保证中保证人数人的共同利益关系是核心问题。同时提到不同国家法律传统和用语习惯差异对共同保证概念的影响,中国担保法理论和立法上采用的广义共同保证概念被强调为合理且可坚持,该概念包括按份共同保证和连带共同保证两
保证期间的分类和相关规定。包括有约定、无约定和约定不明三种情况下的保证期间,以及连带责任保证、最高额保证的保证期间。同时,文章还阐述了约定保证期间和保证期间的不变性等规定。在保证期间内,保证人的保证责任不变,保证期间不会因任何事由发生中断、中止或延长
多种保证责任的承担形式,包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下,保证人的责任分担方式有所不同。同时,文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间,债权人转让债权或债务人转让部分
连带共同保证的定义和特征。连带共同保证是数人对同一债务的履行所提供的保证,分为按份共同保证和连带共同保证两种基本形态。其特点在于保证人为二人或二人以上,所担保的债务须为同一债务,且各保证人之间关系复杂。当同一债务有两个以上保证人时,如果没有约定保证份
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别,共同保证人的连带责任,以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后,可以向债务人和其它共同保证人追偿。
龙洋机电公司与某市银丰城市商业银行签订借款合同及其后的争议问题。合同中涉及凯祥矿业公司和地房地产开发有限公司作为连带责任保证担保。因主债务人公司未能按时还款,银行向主债务人和保证人发送催款通知并提起诉讼。主债务人公司无力偿还债务,而两保证人提出不同抗
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释,解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责,并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。