申请执行人是否能够单独起诉担保人

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条规定，债权人在因保证合同纠纷提起诉讼时，可以选择向保证人和被保证人一并主张权利，也可以仅起诉保证人或仅起诉被保证人。

共同被告的情况

如果债权人选择向保证人和被保证人一并主张权利，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。

被告通知的情况

如果债权人仅起诉保证人，除非保证合同明确约定保证人承担连带责任，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。

仅起诉被保证人的情况

如果债权人仅起诉被保证人，人民法院可以只将被保证人列为被告。

根据以上法律规定，我们可以看出，法律倾向于债权人向被保证人请求债权，保证人在诉讼中处于辅助、候补的位置上。然而，承担连带责任的保证人例外，赋予债权人选择的权利，可以单独起诉被保证人或保证人。这是由连带责任保证制度所决定的。然而，在整个制度设计中并没有考虑到保证人的意思表示，保证人一直处于被动的位置上。对于债权人仅将连带责任保证人列为被告的情况下，法律并没有明确规定保证人是否只能被动接受，以及保证人是否有提出追加被保证人作为共同被告的权利。

能否单独执行担保人

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第44条的规定，您可以不向人民法院申报债权，而是另行起诉保证人，以确保银行债权的实现。

根据该解释第44条规定，保证期间，如果人民法院受理债务人破产案件，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。如果债权人要求保证人承担保证责任，应在破产程序终结后的六个月内提出。