主债权债务合同无效的,保证合同法律知识_主债权债务合同无效的,保证合同法律规定
连带保证人有虚假行为的，存在欺诈的行为，并且不是当事人真实意思的表示，所以合同是无效的。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到
保证合同是指为了保障债权实现，债权人和保证人在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，保证人履行债务或承担责任的一种合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条和第六百八十二条的规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，如果主债权债务合同无效，保证合
依据我国相关法律的规定，保证人按担保合同的约定承担担保的责任，保证合同约定的违约金超出主债务的，违约金条款是无效的，担保人可以主张减少违约金。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。为了避免在违约金交付问题上发
一般情况是主合同无效担保合同就无效，但也要看合同约定，如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效，这样的情况只要借款行为发生了，则担保人都要承担保证责任!如果没有这样的约定，则借款合同无效，担保合同也无效!主债权债务合同无效，担保合同无
根据我国《担保法》第6条的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。由此可见，人保需要签订保证合同。由上面的法律规定可见，主合同无效，担保合同无效。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第
与无民事能力人签署的合同、虚构租赁物方式订立的融资租赁合同、以及非法垄断或者侵犯他人技术的合同都是无效的。而对于那些基于重大误解、一方以欺诈手段、或者一方处于危困状态下签署的合同可撤销。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证
担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。主合同无效，担保合同无效，在
欺诈担保是指债务人与债权人双方串通，通过欺骗的方式骗取担保人为债务人提供保证的行为。担保人被债权人欺诈了可以用法院请求确认担保合同无效，从而达到取消担保的法律效果。设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效的，担保合同
第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，保证人在债权人请求其承担保证责任时，应行使主债务人的抗辩权而未行使，致使承担了不应承担的责任
主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人
合格人尚未确认的，如果主债权债务合同无效，签订的保证合同无效。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，而保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。债权人与债务人协议变更主合同，但未经保证人同意，如
如果合同内容违反法律规定，或者存在恶意串通的情形，主合同无效，保证合同合同无效。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。连带
保证合同无效的，不能确定主合同是否有效，所以主合同是否有效，要依据具体情况而定。但主合同无效的，保证合同无效，保证人不承担责任。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据
依据法律的规定，担保合同是主债务合同的从合同，主债务合同有效的话担保合同也有效的。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。抵押合同另有约定的，按照约定。