第三方支付机构被追究刑事责任的情形

1. 违规行为导致停止办理支付业务

根据非金融机构支付管理办法的规定，支付机构存在以下情形之一的，中国人民银行及其分支机构有权责令其停止办理部分或全部支付业务：

1. 累计亏损超过其实缴货币资本的50%；
2. 有重大经营风险；
3. 有重大违法违规行为。

2. 违规行为受到警告或处罚

支付机构存在以下情形之一的，中国人民银行分支机构责令其限期改正，并给予警告或处以1万元以上3万元以下罚款：

1. 未按规定建立有关制度办法或风险管理措施；
2. 未按规定办理相关备案手续；
3. 未按规定公开披露相关事项；
4. 未按规定报送或保管相关资料；
5. 未按规定办理相关变更事项；
6. 未按规定向客户开具发票；
7. 未按规定保守客户商业秘密。

3. 严重违规行为导致刑事责任

支付机构存在以下情形之一的，中国人民银行分支机构责令其限期改正，并处以3万元罚款；情节严重的，中国人民银行注销其《支付业务许可证》；涉嫌犯罪的，依法移送公安机关立案侦查；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

1. 转让、出租、出借《支付业务许可证》；
2. 超出核准业务范围或将业务外包；
3. 未按规定存放或使用客户备付金；
4. 未遵守实缴货币资本与客户备付金比例管理规定；
5. 无正当理由中断或终止支付业务；
6. 拒绝或阻碍相关检查监督；
7. 其他危及支付机构稳健运行、损害客户合法权益或危害支付服务市场的违法违规行为。

第三方支付所面临的法律风险

1. 主体资格和经营范围的风险

根据我国《商业银行法》的规定，第三方支付平台不具备法律规定的商业银行主体资格。央行将第三方支付平台定位为非金融机构，监管标准低于商业银行。这导致第三方支付存在监管漏洞，可能引发资金安全隐患、支付风险和道德风险。

2. 资金孽息归属的风险

根据我国民法的规定，原物所有权人有权取得孽息。第三方支付平台在服务协议中规定不承担货币贬值风险和孽息支付责任，与我国合同法有所违背。资金沉淀量的增长可能导致第三方支付公司获得大量利息收益，而资金的所有权归属问题也成为一个重要问题。

3. 交易隐蔽性可能造成的犯罪风险

第三方支付平台的发展和监管漏洞使得犯罪分子得以利用其进行金融犯罪活动，如洗钱、套现等。第三方支付平台很难辨别资金的真实来源和去向，使得非法转移资金、洗钱、贿赂、诈骗、赌博以及逃税漏税等活动有了可乘之机。这给金融安全和社会稳定带来了严重的风险。