套路贷与民间借贷的法律区别

依据我国刑法的规定，套路贷与民间借贷的本质区别是：

民间借贷是指平等主体之间基于意思自治而形成的借贷关系，而套路贷则是以非法占有为目的，通过假借借贷之名对借贷者的财物进行非法的占有。

相关法律规定

《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》明确了以下几个方面的内容：

一、准确把握“套路贷”与民间借贷的区别

1. “套路贷”是指以非法占有为目的，通过虚假借贷协议等方式诱使或迫使被害人签订相关协议，以虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等手段形成虚假债权债务，最终非法占有被害人财物。

2. “套路贷”与民间借贷的本质区别在于，民间借贷是平等主体之间基于意思自治而形成的借贷关系，出借人只追求按照协议约定收回本金和获取利息，不具有非法占有他人财物的目的，也不会采取虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为。

3. 在司法实践中，应当明确非法讨债与“套路贷”案件的区别。如果犯罪嫌疑人或被告人没有非法占有的目的，也没有使用“套路”与借款人形成虚假债权债务，就不应将其视为“套路贷”。如果犯罪嫌疑人或被告人通过使用暴力、威胁或其他手段强行索债，构成犯罪的，应根据具体案件事实进行定罪处罚。

二、套路贷的常见犯罪手法和步骤

在实践中，“套路贷”的常见犯罪手法和步骤包括但不限于以下情形：

(1) 制造民间借贷假象：犯罪嫌疑人或被告人通常以“小额贷款公司”、“投资公司”、“咨询公司”、“担保公司”、“网络借贷平台”等名义进行宣传，以低息、无抵押、无担保、快速放款等诱饵吸引被害人借款，然后以虚假理由如“保证金”、“行规”等诱使被害人签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。有时犯罪嫌疑人或被告人还会以被害人先前借贷违约等理由，迫使对方签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。

(2) 制造虚假给付事实：犯罪嫌疑人或被告人按照虚高的“借贷”协议金额将资金转入被害人账户，制造已将全部借款交付被害人的银行流水痕迹，随后通过各种手段将其中全部或部分资金收回，实际上被害人并未取得或完全取得协议和银行流水上显示的钱款。

(3) 故意制造违约或肆意认定违约：犯罪嫌疑人或被告人通过设置违约陷阱、制造还款障碍等方式故意造成被害人违约，或通过肆意认定违约强行要求被害人偿还虚假债务。

(4) 恶意垒高借款金额：当被害人无力偿还时，一些犯罪嫌疑人或被告人会安排其所属公司或指定的关联公司、关联人员为被害人偿还“借款”，然后与被害人签订金额更大的虚高“借贷”协议或相关协议，通过“转单平账”、“以贷还贷”的方式不断增加“债务”。

(5) 软硬兼施“索债”：在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，犯罪嫌疑人或被告人通过诉讼、仲裁、公证或采用暴力、威胁等手段向被害人或被害人的特定关系人索取“债务”。