“asia”轮共同海损案例分析
点击数:9 更新时间:2024-05-01
案例概述
1983年6月9日,中国**保险公司派代表前往希腊比雷埃夫斯港调查“ASIA”轮共同海损案。该案涉及中国**保险总公司承保中国**进出口总公司进口的尿素5250吨,价值96.6万美元。货物由巴拿马籍货轮“ASIA”号运输,该船在运输途中遭遇螺旋浆碰损和主机故障。船东放弃航程并宣布共同海损,要求货方船东提供共损担保。我方处于被动地位,无法采取强硬的法律措施。因此,我方先稳住船东,要求船东配合卸货,然后扣船诉诸法律。
船东情况和我方策略
船东是一艘只能按废钢铁出售的船,诉诸法律将使卖货更加困难。此外,希腊法院判案时间较长,即使我方胜诉,也只能得到一艘破船,且由于货价贬值,得不偿失。因此,在这种情况下,我方在共损费用上略做让步,先稳住船东,要求船东配合卸货。货物卸下后,我方将采取法律手段。
卖货和交涉策略
我方代表与船东进行交涉,尽量避免货物遭受更大的损失。货物应尽量按完好货物价格出售,而不能作为救助货物处理。我方代表与希腊商人和欧洲买主进行洽谈和询价,但外商报价都很低,我方不能接受。考虑到货物存在的风险,我方必须尽快出售,而对我方比较有利的办法是按“就地出售”条件出售。
抗辩理由
根据伦敦救助协会委托的货物和船舶检验结果,该轮装货条件太差,根本不可能将货物安全运抵目的港。船东早有预谋,也根本没打算将货物运到中国。事实上,该轮一抵达希腊比雷埃夫斯港锚地就宣布了共同海损,并将该轮推定为全损。对此,我方提出如下抗辩理由: